國際快遞巨頭在華戰略及國內業者的對策
時間: 2010-02-09 00:52:53 來源: 中國貿易金融網
網友評論 條
- 摘要:作為物流業的一個重要組成部分,快遞業成為經濟發展的最大受益者,并成長為名副其實的朝陽產業。極好的市場前景使已經身在其中斡旋和不斷加入的外資、國有、民營快遞企業陷入了一種幾近無序的競爭。文章在對比分析四大國際快遞物流企業在中國的發展戰略和競爭優勢的基礎上,就中國本土快遞企業的未來發展之路提出了幾點應對建議。
一、問題的提出
隨著我國經濟在改革開放大潮中快速發展,經濟建設、國際國內經貿活動,以及人民生活需要都為快遞業發展提供了良好的市場條件,現代快遞業在中國從無到有,己形成了一定的規模,發展成以下幾種模式:
(1)郵政特快專遞(EMS)。我國郵政先后于1980年、1984年開辦了國際、國內特快專遞業務,目前己經具備了一定的規模,國內業務通達全國縣級以上城市,國際業務依賴萬國郵聯系統和與全球著名的TNT集團建立合作代理關系,通達全球200余個國家,其進出境通關業務直接在海關設在郵政系統的辦事處辦理,可迅速報關、清關,加快了傳遞時效。EMS國內業務在函件快遞方面頗有建樹,其實很大原因是EMS將國家賦予郵政的“對承擔普遍服務的郵政企業的優惠政策”施用于并非完全符合“普遍服務”內容的國內EMS業務。但近幾年,EMS國際業務則由于其他國際著名快遞公司對中國市場的介入,市場占有率逐年下降。
(2)世界著名快遞公司打入中國大陸市場,占據國際快遞業務主要市場。20世紀80年代,世界各大快遞公司均看好中國市場。DHL、UPS、FedEx、TNT等國際快遞公司陸續與中國企業成立合作合資公司或建立代理關系,借助其龐大的國際網絡、優良的服務功能和成功的經驗,不僅為廣大的中外客戶提供了便捷的服務,也使這些公司及其國內合作伙伴們獲益匪淺。目前,僅四大快遞公司己占有中國大陸80%的國際快遞服務市場份額[1]。這些公司的業務絕大部分是為中國對外經貿活動服務的國際業務。一方面因為其具備從事國際業務的實力,另一方面國際業務利潤也較高。但開展國內業務并不順利,除了國家政策層面的不太支持以外,這些公司與國內運輸工具協調、配合也有難度,很難實現國際化的標準快遞服務。
(3)國內其他快遞公司異軍突起,方興未艾。在我國快遞市場巨大潛力的驅使下,國內相繼成立的不同模式的快遞公司,雖分屬不同的運輸系統,以不盡相同的經營模式,在不盡相同的快遞市場中不斷摸索和發展,但已顯示了一定的活力。其主要代表應該是民航快遞(CAE)和中鐵快運(CRE)。CAE一直是借助民航系統的航線和場站優勢,借助國際交往的優勢,國內和國際并進。CRE則是在利用中國鐵路的旅客列車行李車作為主要運輸工具,輔以快捷方便的短途接運汽車,CRE辟了別具特色的利用鐵路的快遞服務,并開始涉足國際業務。另外,國內許多民營企業開辦的快遞企業,風起云涌,也占據了一定的市場份額。
近年來,中國市場快遞業的有著突飛猛進的發展,極好的市場前景使已經身在其中斡旋和不斷加入的外資、國有、民營快遞企業陷入了一種幾近無序的競爭。雖然之前有很多中國快遞市場領域的研究,但結合最近出臺的各項政策和數據,專門針對三類快遞企業在2005年外資市場開放后的發展模式和四大國際快遞巨頭對華戰略之間的分析的文章并不多見。本文緊扣“中國”二字,把包含四大國際快遞巨頭(DHL、UPS、FedEx、TNT)、中國郵政EMS和較大規模的民營快遞企業在中國市場上的競爭優勢進行分析。在比較四大國際快遞巨頭“中國攻略”的差異的同時,就中國郵政和民營快遞的發展道路提出一點建議。
[收藏]
[打印] [關閉]
[返回頂部]