| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
上周小編為各位物流同行介紹動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管時,曾留下了一個懸念——即物流公司在動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務中所承擔的“特定委托責任”究竟是什么樣的責任?本周小編將為您破解物流公司“特定委托責任”之謎。
一、物流公司 V. 銀行:委托關系?保管關系?
動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務中,各方主體的權利、義務及責任主要依據(jù)合同約定,而動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同屬于我國合同法未明文規(guī)定的非典型合同。該類合同的性質(zhì)如何界定,物流公司在何種情況下應當承擔賠償責任,一直是爭論的焦點。因此,破解物流公司“特定委托責任”之謎,首先應從物流公司與銀行在動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同下究竟建立了何種法律關系入手。
目前,各商業(yè)銀行擬定的格式合同通常會包含要求物流公司承擔保管責任的條款,如監(jiān)管方(即物流公司)應當選擇適用的保管場所,提供適宜的保管條件,妥善、謹慎保管質(zhì)物,保證質(zhì)物的安全,防止質(zhì)物毀損或滅失;因各種原因?qū)е沦|(zhì)物發(fā)生短少、毀損、變質(zhì)、滅失等可能影響質(zhì)權人權益的情形,監(jiān)管方應立即通知質(zhì)權人,并采取適當?shù)膽贝胧?hellip;…
單從上述約定來看,很多人認為物流公司與銀行之間成立保管合同關系,物流公司應對因保管不善導致的質(zhì)物滅失、毀損或短少承擔賠償責任。但也有人提出反對意見,認為動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務的實質(zhì)不在于保管,而在于物流公司通過對質(zhì)物進出庫的嚴格管控,保障質(zhì)權人債權的實現(xiàn),保管義務只是監(jiān)管義務的有效補充;此外,物流公司對于質(zhì)物的義務并不僅限于保管,還包括核驗、占有、盤點質(zhì)物及協(xié)助銀行實現(xiàn)質(zhì)權等,故物流公司與銀行之間應當成立委托合同關系。
針對上述爭論,盡管我國尚未出臺任何法律對動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管的法律關系予以明確界定,但目前司法實踐比較認可委托關系這一觀點[參見(2013)民申字第591號民事判決書],認為銀行與物流公司之間應被定性為委托關系更為妥當,銀行委托物流公司占有質(zhì)物,并由物流公司承擔以監(jiān)管責任為核心的特定委托責任。
二、“特定委托責任”下,物流公司應履行哪些義務?
物流公司的義務,是動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同的核心內(nèi)容,也是物流公司對質(zhì)權人承擔賠償責任的前提條件。根據(jù)各商業(yè)銀行擬定的動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同的格式文本,物流公司應承擔的義務主要包括以下幾類:
三、物流公司的保管義務應包含哪些內(nèi)容?
按照《合同法》第十九章“保管合同”的相關規(guī)定,保管義務主要包含兩方面:
1、驗收義務:保管人應按約定對保管物進行驗收;如發(fā)現(xiàn)不符合約定的,保管人應及時通知存貨人;保管人驗收后,發(fā)生保管物的品種、數(shù)量及質(zhì)量不符合約定的,保管人應承擔賠償責任。
2、保管義務:保管期間,保管人應妥善保管質(zhì)物;如因保管不善造成保管物滅失、毀損的,保管人應承擔賠償責任。
在動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務中,驗收不僅是保管義務的一部分,也是監(jiān)管義務的內(nèi)容;物流公司不論在何處監(jiān)管質(zhì)物、也不論采取何種控貨方式,物流公司都免除不了對質(zhì)物的驗收義務。而質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務中驗收,與保管合同中的驗收并無本質(zhì)區(qū)別。
但物流公司所承擔的“保管義務”究竟包含哪些內(nèi)容,則應視監(jiān)管倉庫權屬的不同而不同:
(1)如質(zhì)物存放在物流公司自營倉庫內(nèi)的,物流公司對倉庫及質(zhì)物的物流操作具有絕對的控制權,故物流公司應對質(zhì)物承擔全面的保管責任。
(2)如質(zhì)物存放在出質(zhì)人倉庫內(nèi),物流公司只是派監(jiān)管員在現(xiàn)場監(jiān)督而已,其既不實際控制倉庫、也不親自對質(zhì)物進行物流操作。物流公司實際上并沒有能力保管質(zhì)物,如仍然要求物流公司承擔全面的保管責任的話,顯然不太公平。盡管各商業(yè)銀行擬定的格式合同中均要求物流公司承擔保管責任,但在目前司法實踐中比較權威的做法是——物流公司僅對質(zhì)物的滅失、短少承擔有限的保管責任,即在單純因保管場所的原因?qū)е沦|(zhì)物滅失的情況下,物流公司原則上不承擔賠償責任。
四、物流公司在什么情況下承擔賠償責任?賠償責任的大小如何界定?
五、物流公司在什么情況下可以免責?
來源:互聯(lián)網(wǎng)
歡迎關注微信:物流金融 wuliujinrong

