人民幣要國際化，增加黃金儲備是很重要的一個條件，因為這可以提高人民幣在世界上的信任度，擴大人民幣的流通能力。

　　最近央行行長周小川在談到人民幣國際化時指出：“人民幣國際化不會事先安排節奏和時間……人民幣實現國際化，是漫長的過程。”這體現出國家充分考慮到人民幣國際化的復雜和困難程度。

　　眾所周知，美國正是通過把美元拋向全世界，坐收漁利，才可能在全球金融市場中占據主動。當金融危機來臨時，它首先逃脫，大量印發鈔票卻沒有遭受通脹危機，原因就在于美元是世界上最主要的儲備貨幣和貿易貨幣。

　　目前中國雖然持有近4萬億美元的外匯儲備、上萬億美元的美國國債，但是人民幣在世界上的影響力卻很小，這與中國作為世界第二大經濟體的地位是不相稱的。

　　人民幣國際化是一個很長的過程，需要我們歷史地來看待。由于人民幣過去一直都不是硬通貨，所以希望它能夠很快成為與美元和歐元相抗衡的重要貨幣是不切實際的。因為歐元是從馬克和法郎等貨幣轉變而來的，原先就在世界上占有較大的份額；而人民幣是從無到有的發展，自然需要足夠多的時間才能建立起信任和交易基礎。上個世紀初美國經濟實力超過英國后很久才從英國手中奪下貨幣霸權，更何況現在中國的實力與美國還相差很遠。

　　人民幣要國際化，增加黃金儲備是很重要的一個條件。因為這可以提高人民幣在世界上的信任度，擴大人民幣的流通能力。但如一些人所說，建立與黃金掛鉤的金磚國家銀行，實行金本位制，我認為并不可取。因為實行金本位制，就意味著要以本國之力來對抗國際黃金市場的波動，否則就會使人民幣跟著金價一起波動。所以，歷史上只有美國在二次大戰后能做到貨幣獨自與黃金掛鉤，這是因為當時美國掌握了世界上70%的央行黃金儲備，有兩萬多噸黃金，經濟實力遙遙領先。但是，隨著戰后其他國家經濟實力發展起來，金本位制就成了美國的負擔。當金價高時，其他國家會把黃金送到美國換成美元；而當金價低時，又會從美國把黃金買走。所以，后來當美國大量印鈔時，美國流失了大批黃金，最終不得不取消了美元與黃金掛鉤。

　　因為人民幣國際化的實質是輸出人民幣，也就是用紙幣換東西。其他國家要持有人民幣必須用東西來換，而中國僅僅是付出貨幣，也就是打個借條。這本身是個不平等的過程，只不過中國并不是從其他國家獲得這個份額，而主要是擠占美國的份額。所以，要從美國手中擠占貨幣市場，只能慢慢來。如果快了，必定會遭到美國的強烈抵制；如果細水長流，或許美國也沒有辦法。因此，周小川定義說這是一個漫長的過程。

　　另一方面，中國既然從中得到了好處，就要盡可能讓其他國家也從中受益，形成雙贏的局面。而不能像美國那樣，嫁禍于人。在美元高的時候輸出，去其他國家搶購資產；等美元低的時候再收回來，把金融和經濟危機轉嫁到其他國家身上。