現在手頭上正在操作一個新客戶。在討論付款條件時，我們要求30% 預付款+70%憑提單COPY件7天內付款，可是客戶堅持要做D/P，討論來來回回后達成如下：50%預付款+50% D/P AT SIGHT。我要求客戶立即把代收行的資料給我們以便核查信用（怕小銀行不顧自己信用擅自放單給客戶）客戶沒有提供資料，而且說做D/P是他和他們銀行之間達成的協議，必須這樣操作（我覺得應該是客戶自己堅持做D/P，以便利用關系從小銀行拿到單據，當然是沒有付過款，客戶在騙我嗎？）

    接著，由于客戶要求的包裝和我們報價時不同（增加了包裝成本），而且我們做的是CFR條款，我們要求提價，客戶在不情愿的情況下也答應了。答應周一付預付款過來的50%的客戶卻傳過來只付10%的預付款的水單，周二，我嚴厲指責客戶的不守信譽，聲明如果再這樣下去，我們不得不堅持我們自己的付款方式，客戶答應周四把40%付過來。

    今天早上，查了銀行，10%的預付款還沒有到，于是要求客戶立即告知代收行的詳細資料，而且告知第一筆預付款至今還未收到。客戶回郵件告知了代收行的資料，并答應今天付款。通過銀行查詢，該代收行屬于小銀行。

    客戶每天的郵件回復還是比較及時，而且對產品的要求也是比較嚴格的。但是他在付款、包裝要求的問題上沒有經過我們同意、擅自做主的做法使我覺得他不可靠，而且50%的預付款答應得也很干脆。

    現在的問題是：我該不該和客戶做這樣的付款方式？

    如果做以上付款方式的D/P，我能夠指定我信的過的銀行作為代收行嗎？（大一點的信譽好的銀行做代收行）；或者用我們托收行的往來關系好的銀行作為代收行嗎？而不用他們指定的銀行做為代收行？

    網友1回答：感覺不可靠，就讓客戶更改銀行，換一家大銀行。

    網友2回答：這種客戶我估算了一下只有10%的可靠性.對于這樣的客戶一定要小心再小心,我就遇到過此類情況，和銀行聯手來行騙是他們慣用的伎倆。

    網友3回答：你讓他改大銀行做為托收行，他會找各種借口推脫的，這樣的客戶就是嚴厲要求用憑提單復印件T/T余款，沒有商量余地的，否則不做，再說如果定金在你手上了，主動權在你。如果他真想做生意，你們的產品也讓他滿意，他不會與你斷交的，放心吧。如果他就是有意騙貨，那么趁此狠狠打擊，長中華志氣！