| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
應穩妥開放資本賬戶
總的來看,反對資本賬戶開放的觀點集中于兩點:一是中國經濟易受外部震蕩沖擊,二是有利于洗錢行為。這些批評不無道理,但是不推動資本賬戶開放同樣是危險的。
如果決策部門擔心未來某一時點突然發生巨額外匯流出,那么理想路徑應當是從現在開始穩妥開放資本賬戶。原因很簡單,治理堰塞湖的最好方法是慢慢將湖里的水引導流出,而不是最后一分鐘猛然打開泄洪大閘。
據美國西北大學教授史宗翰(Victor Shih)估算,中國最富裕的1%的家庭控制的財富至少為3萬億美元,很可能達到5萬億美元。如果發生金融危機,最富裕家庭財富的半數轉移,就意味著價值約達1.5萬億到2.5萬億美元的資金將流出中國,并可能耗盡3萬億美元的外匯儲備。由于虛開貿易發票、地下錢莊運作、虛假FDI申請等渠道的存在,這類資本流出很難被阻止。
只有非常嚴重的金融危機,才可能引發如此巨額的資本流出。這只可能發生在中國經濟“硬著陸”,決策部門未能及時有效應對,以及爆發某種銀行危機的情況下。當然,這并不是我們對未來五年中國經濟的基本判斷,但是未雨綢繆是必要的。首先要盡力避免洪水猝不及防地襲來。這正是我們認為當前需要穩妥開放資本賬戶,尤其是開放資本流出的原因。
早期流出中國的投資組合,顯然會流向香港、新加坡等地的房地產市場。現在就可以允許更多這類財富離開中國,國家外匯管理部門可以據此掌握這類流出的潛在規模,并將其延伸至更長時間。將個人年度購匯額度提高到10萬或20萬美元,為中等收入家庭開通配額限制下的“外股直通車”都將是有益之舉。允許家庭隨著人民幣升值進行多元化投資,將使資本流出成為易于管理的涓涓細流,而不是未來哪天會突然爆發的洪水。放寬企業匯回利潤也具有積極意義,將會進一步簡化企業海外直接投資相關的批準程序。
至于洗錢問題,完全阻止是不可能的,但可以通過一些辦法控制洗錢的規模。例如,銀行可以要求家庭和企業提供其擬向外輸出收入的繳稅證明。
逐步開放資本賬戶更進一步的好處,是支持人民幣“走出去”。人民幣成為國際貨幣的目標要得以實現,需要盡快采取行動使人民幣獲得更大靈活性,提高可自由兌換程度。
總之,我們相信國家外匯管理局將繼續穩妥推進資本賬戶的放開。監管機制將是整個過程的關鍵。配額將會是頻繁動用的一個工具。資本流出持續放開,將會為已經發生的非法交易的控制帶來啟發,監管部門將有能力對資金隨著人民幣升值發生的動向(以及家庭情緒)進行實時監管。國家外匯管理局作為中國絕大部分境外資產的經理人,可以實現投資多元化。同時,從事國際貿易和投資的企業所承受的交易成本將會降低,并有利于人民幣的國際化。繼續開放資本賬戶是有風險的,但原地不動則是危險的。
作者王志浩(Stephen Green)為渣打銀行大中華區研究主管
