國際信用評級機構穆迪日前發布報告，將中國政府信用評級展望從“穩定”下調至“負面”，其理由包括，政府債務不斷加大導致財政疲軟，資本流出導致外匯儲備減少，中國落實改革的能力存在不確定性等。

穆迪對中國經濟作出的結論是否客觀公允？很多專家是存疑的。有專家稱，報告對中國經濟的看法本身就不全面，似乎沒有看到中國經濟長期向好的基本面沒有改變；中國經濟結構調整已見成效，服務業占到中國國內生產總值的一半，消費繼續推動中國零售業增長。

顯而易見，評級報告本身缺乏用動態和發展的眼光看中國財政的穩健度。

李克強總理在今年的政府工作報告中明確指出，繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。并將今年的赤字率提高到3%。這為進一步減稅降費提供了更大空間，特別是降低制造業增值稅稅率，將進一步提高我國制造業的國際競爭力。

中國決策層明確表示通過財政擴張來支持經濟增長；在高儲蓄率的支撐下，能夠通過多次降準等手段確保寬松的貨幣信貸條件。不知美國評級機構能否讀出這些含義。

根據中國國家統計局的數據，截至2015年底，中國外匯儲備占GDP比重高達32％。根據政府工作報告，2015年財政赤字占GDP比重為2.4％。種種指標充分表明，中國政府的償債能力遠好于許多西方主要經濟體。

中國政府落實改革的能力不容置疑。中國作為世界第二大經濟體，改革開放30多年來取得的經濟成就舉世矚目。 “只要闖過這個關口，中國經濟就一定能夠浴火重生、再創輝煌。”政府工作報告更是向世界傳遞了中國政府推進經濟轉型，實現中高速發展的必勝信心和堅強決心。

當前，中國經濟確實面臨困難和考驗。但是，對中國經濟的極端看空觀點缺乏事實依據，甚至是杞人憂天。

穆迪、惠譽和標普這三大公司幾乎壟斷了世界評級市場業務，影響很大。但是近些年在業務操作透明度和評價標準的公平性問題上飽受詬病。歐盟就公開批評這些機構在進行主權信用評級時存在程序“缺陷”。

穆迪也好，其他評級機構也罷，下調對中國經濟的評級只能算是一個事件，挑不起大的風浪。況且，西方媒體時不時炒作中國經濟下滑，最終又在事實面前栽跟斗，人們對此早就見怪不怪了。