2008年10月17日7時左右，張某報(bào)案稱其駕駛粵ALF220車輛行至韶關(guān)翁源縣九曲水路段時，因車速過快撞上了停在路邊的粵BD7980面包車，面包車被撞到山溝下，報(bào)案時車輛都已經(jīng)施救至修理廠。

　　廣東韶關(guān)大地保險(xiǎn)查勘員立即趕赴修理廠，對標(biāo)的車和三者車進(jìn)行檢查拍照，查看了當(dāng)?shù)亟痪鼍叩氖鹿侍幚韱魏同F(xiàn)場照片，并對事故現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)勘，發(fā)現(xiàn)有五大造假疑點(diǎn)：
（一）標(biāo)的車右前大燈被撞破而地面沒有殘留碎片，撞擊力度之大而標(biāo)的車的碰撞部位卻沒有一點(diǎn)三者車的紅色油漆，三者車后檔玻璃破爛現(xiàn)場也沒有殘骸，翻滾下山溝但山溝也沒有玻璃碎片，草叢也沒有被滾壓的痕跡；

（二）撞擊的是停放中的車輛，三者車停放時必然是拉了手剎，三者車被撞后溜下山溝卻沒有輪胎摩擦地面的痕跡；

（三）公路右側(cè)的防護(hù)標(biāo)志柱未見有撞擊之痕跡；

（四）山溝里沒有三者車的全車照片，只是隱隱約約看到一塊車牌號，應(yīng)是造假者把帶有車牌號的保險(xiǎn)杠放在山溝草叢中造成的假象；

（五）第一撞擊點(diǎn)是標(biāo)的車車頭右角，引擎蓋及前保險(xiǎn)杠受損，三者車后尾門及后檔玻璃受損，三者車第一撞擊部位最高點(diǎn)痕跡按標(biāo)的車車頭高度是撞擊不到的，且三者車后保險(xiǎn)杠未曾破裂。根據(jù)以上事實(shí)，基本確定這是一起偽造的詐騙案件。經(jīng)多次與被保險(xiǎn)人溝通，闡明利害關(guān)系，最終被保險(xiǎn)人在拒賠確認(rèn)書上簽字，放棄索賠。