2007年5月，王某在某保險公司投保數份壽險及附加住院醫療險。去年5月續保時，他及時將保費交予保險代理人黎某，后者向其出具了保險公司發票。但一個月后，王某卻收到保單失效通知書，他隨即致電保險公司詢問，其結果不了了之。無奈之下，王某只得去保險公司辦理了保單復效手續。

　　去年11月，王某無意間翻閱保險公司寄來的繳費通知單，發現所付保費無故“縮水”200多元，于是又致電保險公司，方知附加住院醫療險在上回辦理保單復效時業已失效。經查，原來代理人黎某一直未將王某的保費上交保險公司，而是私自挪用。王某很氣憤，要求保險公司立即為他的附加住院醫療險復效。后者經調查后情況屬實，表示同意，但要求王某在附加險復效前進行體檢，理由是復效就是重新辦理保險，被保險人必須接受體檢。王某不滿，認為自己的附加險本該一直有效，是代理人的過錯造成失效，責任應由保險公司承擔。

　　的確，在上述案例中，王某的意見應該說是合理的。撇開保險公司提出復效就是重新辦理保險，被保險人須接受體檢的說法是否正確不談，關鍵是只要保單未失效，就不存在保單復效問題。《保險法》規定，保險代理人在保險公司授權范圍內，以保險公司名義代辦保險業務的，產生的法律責任由保險公司承擔。本案中，代理人黎某以保險公司名義向王某收取保費并出具發票，卻未上交保費，除非保險公司有保費不得交予代理人的約定，否則公司就不應以投保人未繳納保費為由，擅自中止王某的保險合同及附加險合同的效力。