| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
“銀行和保險(xiǎn)是兩種文化,產(chǎn)品形態(tài)不同,對風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別也不同,真正做到銀保合作的無縫鏈接仍然需要時(shí)間。
”中銀保險(xiǎn)總裁段求平表示。盡管如此,該公司還是希望能通過境外項(xiàng)目綜合服務(wù)體系,來打造一個(gè)銀保業(yè)務(wù)的全新發(fā)展模式。
段求平介紹,從2007年初開始探索并逐步實(shí)施,經(jīng)過一年多的磨合,他們初步找到了一條將銀行業(yè)務(wù)與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)緊密結(jié)合在一起發(fā)展保險(xiǎn)的新路。2007年底,中銀保險(xiǎn)與中行聯(lián)手開發(fā)了《中銀境外項(xiàng)目綜合服務(wù)方案》,專門為中行有境外業(yè)務(wù)的客戶提供保險(xiǎn)服務(wù),目前已經(jīng)承保了阿爾及利亞高速公路、阿爾及利亞泵站及柬埔寨“兩橋一路”工程,有近3000萬元的保費(fèi)入賬。
據(jù)介紹,中行為很多國內(nèi)企業(yè)提供海外融資、保理、國際結(jié)算、信用證等服務(wù),而這些企業(yè)到其他國家開展業(yè)務(wù)時(shí)都需要符合當(dāng)?shù)卦诒kU(xiǎn)方面的法律要求,比如,保函下有工程險(xiǎn)需求,國際結(jié)算下有貨運(yùn)險(xiǎn),“走出去”的企業(yè)還需要團(tuán)體意外險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn),這就為中銀保險(xiǎn)借助中行的客戶資源拓展業(yè)務(wù)奠定了基礎(chǔ)。
在“走出去”政策的引導(dǎo)下,我國對外承包工程行業(yè)快速發(fā)展,但“走出去”企業(yè)普遍面臨著整體實(shí)力不強(qiáng)、融資能力弱、國際經(jīng)驗(yàn)不足、風(fēng)險(xiǎn)管理能力差等問題,銀行可以提供的相關(guān)產(chǎn)品有很多,保險(xiǎn)保障方面卻非常不足。
段求平認(rèn)為,通過發(fā)揮銀行和保險(xiǎn)的專業(yè)化經(jīng)營優(yōu)勢,為“走出去”企業(yè)整體提供銀保一體化的綜合服務(wù),能夠幫助其轉(zhuǎn)移在拓展海外市場過程中所面臨的各類金融風(fēng)險(xiǎn),確保在境外項(xiàng)目金融保險(xiǎn)安排方面符合項(xiàng)目所在地的法律要求。
據(jù)了解,目前中銀保險(xiǎn)有8個(gè)海外項(xiàng)目正在洽談中,涉及三大洲的9個(gè)國家和地區(qū),總保額約45億美元,保費(fèi)約4000萬元人民幣,預(yù)計(jì)年底之前該公司在境外項(xiàng)目上將實(shí)現(xiàn)8000萬至1億元的保費(fèi)收入。段求平表示,希望將來境外項(xiàng)目能占到中銀保險(xiǎn)總收入的10%至20%,形成自身特有的優(yōu)勢,并成為市場的領(lǐng)頭羊。
國內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場非理性競爭導(dǎo)致費(fèi)率過低,是中銀保險(xiǎn)借道“出海”的另一個(gè)重要原因。段求平透露,“在海外承保一個(gè)項(xiàng)目的費(fèi)率相當(dāng)于國內(nèi)的3個(gè)到5個(gè),基本能覆蓋展業(yè)成本和中介費(fèi)用,并且至今沒有出現(xiàn)大的賠付。”
但他也表示,與國內(nèi)業(yè)務(wù)相比,承保境外項(xiàng)目也面臨諸多困難。比如,境外項(xiàng)目因標(biāo)的物在境外,涉及到不同的國別,面臨不同政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然災(zāi)害和法律監(jiān)管等方面的未知風(fēng)險(xiǎn),要求對國外的情況有了解,跟國外的大企業(yè)有聯(lián)系,同時(shí)還要具備很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)評估、語言等技術(shù)實(shí)力。因此,目前中銀保險(xiǎn)在拓展境外業(yè)務(wù)時(shí)相對比較保守。
