| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
投融界訊最近出臺的一系列利好地產企業(yè)的政策,重新點燃了房地產融資的熱情。首先是地方相繼松綁限購,其次是央行放寬了首套房貸界定標準,還有就是銀行增加向房地產企業(yè)的信貸投放。“不過由于房地產市場風險猶存,銷售數(shù)據(jù)依然未見回暖,銀行不得不考慮信貸的風險,所以信貸投放依然謹慎。在這種情況下,地產企業(yè)資金還是較為緊張,對新的融資渠道還是具有探索的熱情”,投融界(www.trjcn.com)一位地產融資專員表示。

投融界是專業(yè)的投融資信息服務平臺,主要為項目和資金提供搓配服務,已經為企業(yè)成功融資超500億元,其中不乏地產項目。
對于地產企業(yè)融資新渠道,投融界曾發(fā)布過原創(chuàng)評論文章(詳見投融界:房地產融資 彩虹總在風雨后 http://news.trjcn.com/detail_118582.html),針對地產企業(yè)最近又創(chuàng)新出來的一些新融資渠道,投融界對這些地產企業(yè)的新融資渠道再一次進行簡單梳理。
地產企業(yè)融資新渠道梳理
眾籌模式:眾籌模式就是用眾籌進行地產開發(fā)以及銷售,通過在眾籌平臺上線地產項目,然后眾籌融資,拿地-開發(fā)-銷售,向投資人支付投資回報,可以是資金,也可以是商品房。
小股操盤:小股操盤模式是由萬科創(chuàng)造出來的,萬科有限出資,占小股比例,與其他地產企業(yè)合作,地產項目使用萬科的品牌以及管理。
合作模式:地產企業(yè)與基金、小貸公司或者其他金融機構,共同出資拿地,地產開發(fā)收益,歸合作方共同所有。
天使模式:地產企業(yè)通過投融界平臺,尋找天使投資人或者風險機構,共同出資拿地,收益按照出資比例或者商定比例劃分。
小股權模式:地產企業(yè)對一個開發(fā)項目出資20%-30%左右,剩下的資金由信托、票據(jù)、基金等出資,占比20-40%之間,加之地產開發(fā)過程中的供應鏈融資,例如預付款等等,可以實現(xiàn)銀行融資占比降低至40%以下,降低對銀行的依賴。
開辟地產新渠道融資的目的
在投融界看來,地產企業(yè)紛紛開辟融資新渠道,已經不是單純地尋找大量以及便宜資金,其更是地產企業(yè)轉型的預兆。
在投融界一位地產項目融資專員的眼里,地產企業(yè)新的融資渠道,大體上有兩個目的。
“其一是減弱地產企業(yè)發(fā)展對銀行的依賴,從我國房地產企業(yè)發(fā)展的歷史中,可以發(fā)現(xiàn),銀行的信貸政策往往和行業(yè)發(fā)展存在著強相關性”,投融界該融資專員表示,“信貸收緊,房企難受,信貸放松,房企輕松,要轉變這一局面,房企需要降低從銀行獲得的融資比例”,該融資專員補充說。
“其二是實現(xiàn)房企從重資產、高周轉向大開發(fā)、輕資產的模式”,該融資繼續(xù)說道,“地產歷來是重資產行業(yè),對資金需求量極大,包括拿地、建設、營銷,每一個環(huán)節(jié)都少不了資金,所以地產企業(yè)需要資金高速運轉,支持這一模式的續(xù)存,但是隨著地產銷售的緩慢增長乃至下降,或者停滯不前,這一高速運轉的模式難以為繼,地產企業(yè)都在想方設法從開發(fā)企業(yè)向資產運營企業(yè)轉變”。
不過,投融界該專員認為,無論是降低對銀行依賴,還是地產企業(yè)轉型,都非易事。
地產新融資渠道的阻礙
地產企業(yè)開辟新的融資渠道,降低對銀行的信貸的依賴,從單純的地產開發(fā)企業(yè)向地產金融企業(yè)轉變,這期間遇到的最大困難或許就是利益分配。
眾所周知,地產企業(yè)通過銀行融資屬于間接融資,銀行對地產利潤的索取以及對地產企業(yè)的影響力是有限的,但是新的融資渠道,大多都是直接融資,資金方可以直接影響企業(yè)決策以及索要投資收益,地產企業(yè)的利潤增長必然會受到限制。
“這也導致了地產企業(yè)對新融資渠道淺嘗輒止,可以試驗,但是是否以新融資渠道作為未來主要融資渠道,還有待考察”,投融界董事長陳宇飛表示。
另外,地產企業(yè)希望借助融資渠道的變化,從地產開發(fā)企業(yè)向地產金融企業(yè)轉變,這也考驗著地產企業(yè)的能力。
“短期來看,很多地產企業(yè)尚且不具備資產運營的能力,其核心能力還是拿地、開發(fā)、銷售”,陳宇飛補充說。
總體上,地產企業(yè)在新的融資渠道上,正在“試玩”,但是未必能夠“玩大”,一來房企自己不愿“玩大”,二來房企是否具備“玩大”的能力,也令人質疑。
