| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
“3·27”國債事件已經過去了18年,就在國債期貨即將重啟前夕,卻巧遇“8·16”光大烏龍事件,引發了外界對于國債期貨重出江湖的擔憂。
不過,8月26日,有媒體援引知情人士的話透露,國債期貨正有序推進,上市日期很可能定于9月6日。
為什么“烏龍指”對國債期貨的重啟沒有影響?《國際金融報》記者昨日采訪多位專家認為,有三大理由支持光大“烏龍指”不可能在國債期貨上重現。
理由一
高頻交易暫無條件
“8·16”事件雖然敲響了風控警鐘,但是市場人士對國債期貨市場的風控并不悲觀。
上海中期期貨公司國債期貨分析師劉文博在接受《國際金融報》采訪時表示:“像光大證券那樣采取高頻套利交易策略在債券市場上根本行不通。首先,目前國債的主要市場在銀行間市場,這是個場外市場,交易都是一對一進行的,不具備高頻交易策略實現的交易環境。其次,雖然有很小部分交易在交易所場內市場進行,但由于我國仍實行T+1的交易制度,所以也不能夠實現高頻交易策略。”
債券市場沒有高頻程序化交易的大環境,就不會像光大證券烏龍訂單一樣觸發大量量化交易訂單,放大波動,牽連整個市場。
上海耀之資產管理中心市場總監王鳴也指出:“交易所市場托管報價只占債券市場的10%左右,這部分成交并不活躍,即便在交易所市場拋巨單,也很難順利成交。”
