隨著股指期貨獲準上市，“操縱論”再次引起市場關注。與以往認為的“外資操縱”不同，本輪操縱論主要質疑一些滬深３００成分股有６０％左右還掌握在國有大股東手上，國有大股東有可能通過操縱股票價格，從而操縱股指期貨。

　　“這是一個偽命題，”賀強說。

　　從國際實踐看，從未發現股指期貨被某一資金成功操縱。因為股指期貨交易既不像股票發行有一定限額，也不像商品期貨受現貨數量約束，只要市場上有人看多，有人看空，就可以無限制成交，很難有資金量大到可以操縱股指期貨。

　　從國內實際看，在滬深３００股指期貨中，目前占有權重最大的成分股招商銀行所占權重也只有３．４％，其股價波動對股指期貨價位變動影響非常有限。而要３００家上市公司的國有大股東不顧監管法規，同時同步同向操縱自家公司股票，以達到人為抬高或壓低滬深３００指數的目的，從而操縱股指期貨，這是難以相像的。

　　“另外，即使在國際上，很多上市公司在上市之初，大股東所占份額也很大，這些大股東們并未試圖通過影響本公司股票價格去操控股指期，”他說。

　　賀強同時表示，股指期貨對資金和專業知識要求很高，投資者千萬不能盲目“炒新”，建議監管部門仿照創業板投資者要求，推出股指期貨投資者適當性制度。

　　“我們高興地看到，監管部門遵循高標準、穩起步的原則，對股指期貨的監管制度安排非常嚴格，是世界上風險控制最嚴的市場，為股指期貨的平穩運行鑒定了良好基礎。”他說。