| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
做市商通過報出不可撤銷的買賣價,風險隨之而來。買價過低賣價過高,就會失去市場。反之,則風險陡增。中間商對市場趨勢的把握程度有限,而廠家和消費者通常擁有更多的內部消息。于是一些機構依據他們在信息方面的優勢,在做市商沒有及時跟上市場節奏的時候,根據做市商承諾的買賣價,進行套利,造成做市商風險。原本做市商的目的是低買高賣,結果在某些市場情況下變成了低賣高買。做市商在市場和風險之間如何平衡利益,是一個貌似無法解決的難題。經過近百年的實踐,專家學者逐漸總結出兩條解決思路。
第一種思路著眼于降低風險。這部分做市商不管客戶的買賣動機,只關心自己手上的頭寸。他們調整買賣價格,以使得在某一個很短的時間內買賣基本平衡,基本保證手上的凈頭寸很少,從而最大程度地降低了風險。這種模型出現在20世紀80年代。模型將買入和賣出作為兩個獨立的泊松過程輸入交易系統。交易系統根據買賣的接單速度、單量和價格,分別調整買賣報價,保證庫存凈頭寸在0附近漂。因為風險很低,所以利潤很薄。有研究表明此種做市商模式年利潤不到10%,在銀行系統被廣泛采用。
第二種思路著眼于提高利潤。他們相信市場反映一切。無論內部消息怎么得來,如果想獲利,那些人必須在市場上交易才行。市商通過分析自己接到的買賣單子,獲得他們認為是正確的市場信號,然后調整價差,以獲得更高的利潤。雖然利用了程序化交易的很多技術,其基本道理和股市的技術分析差不太多,都是根據成交量、價格、變動速度等信息,短暫地預測未來的走勢,然后加大市場趨勢方向的成本,從而獲取預測成功帶來的額外利潤。
以這兩種思路為基礎,結合量化交易技術,目前國外又開發出自適應模型、動態模型、數量模型等多種做市商模式。通過跨市場套利,做市商已經打通了證券、外匯、黃金、大宗商品之間的通道,形成了一個統一的金融產品交易市場。
國內做市商目前剛剛起步,尚處于探索階段。與國外百年老店相比,無論“武器”還是“武藝”,都不可同日而語。隨著改革開放的深入,國外金融機構進入中國只是遲早的事。如何抓住這也許很短暫的時間苦練內功,培育本土做市商力量,是一個值得探討的課題。
