根據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，截至2016年12月底，私募基金行業(yè)認繳規(guī)模為10.24萬億，較2015年底增長了5.17萬億，增幅為101.88%，其中股權類私募為主要推動力，2016年私募股權管理規(guī)模增加了3.88萬億，增幅達138.48%。

摘要：

【規(guī)模篇】

私募基金管理規(guī)模達10.24萬億，四季度環(huán)比增長近20%

自主發(fā)行50億以上陣容再次擴大：富善投資、泓信投資等6家私募機構新進

顧問管理50億以上：千為投資、銀葉投資等5家機構新進，兩家機構縮水

【數(shù)量篇】

私募管理人：2016年已備案私募同比下降30%，超過12000家私募被注銷；

私募成立遇冷，2016年新成立私募管理人數(shù)量同比下降76%；

四季度私募管理人總量再次減少1.64%

私募產(chǎn)品：產(chǎn)品備案持續(xù)火熱，2016年新備案產(chǎn)品同比增長126%；

四季度新備案產(chǎn)品數(shù)較三季度銳減34.21%,但同比增長57.27%；

8家機構備案產(chǎn)品超百只，最多備案351只

協(xié)會會員：會員信息首披露，10.63%的私募管理人系協(xié)會會員

【其他篇】

四季度僅3個省份機構數(shù)量增加，北上廣仍然穩(wěn)居各省份前三甲

2016年私募基金從業(yè)總人數(shù)較2015年減少41.56%

73.1%的從業(yè)人員聚集于四個主要城市

內資企業(yè)依舊為私募管理人的主要組織形式

NO1：規(guī)模篇

一、 私募基金管理規(guī)模達10.24萬億，四季度環(huán)比增長近20%

根據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，截至2016年12月底，私募基金行業(yè)認繳規(guī)模為10.24萬億，較2015年底增長了5.17萬億，增幅為101.88%，其中股權類私募為主要推動力，2016年私募股權管理規(guī)模增加了3.88萬億，增幅達138.48%。

格上理財認為，今年以來A股市場整體較為低迷、期貨市場雖然出現(xiàn)了一些投資機會但同時波動的加大也加劇了投資風險、而債市信用風險的逐漸暴露也讓部分投資者異常謹慎，在這種情況下，部分投資者開始轉向股權類基金的投資，以期通過長期投資來獲取一個相對穩(wěn)健的收益。

與三季度行業(yè)的認繳規(guī)模（8.57萬億元）相比，四季度規(guī)模增長了19.49%，其中證券類私募基金實繳規(guī)模為2.7661萬億元，較三季度末（2.4234萬億元）增長14.14%。

二、自主發(fā)行50億以上陣容再次擴大：富善投資、泓信投資等6家私募機構新進

格上理財數(shù)據(jù)顯示，證券類私募管理人自主發(fā)行基金的規(guī)模整體偏小，81.57%集中于0-1億之間，其中自主發(fā)行管理規(guī)模高于10億的有248家（占比僅3.31%），相較于三季度末增加了16家。

格上理財數(shù)據(jù)顯示，截至四季度末，自主發(fā)行基金規(guī)模50億以上的私募管理人共有44家，較三季度末增加了6家，其中有38家集中于北京、上海和深廣地區(qū)（北京有20家，上海12家，深廣地區(qū)6家）。值得注意的是，北京地區(qū)的成陽資產(chǎn)，上海地區(qū)的富善投資和泓信投資，深廣地區(qū)的兆澤利豐投資，新疆的天源匯智資產(chǎn)以及浙江的永安國富資產(chǎn)成為“自主發(fā)行50億級以上”私募機構名單新寵。

三、顧問管理50億以上：千為投資、銀葉投資等5家機構新進，兩家機構縮水

格上理財數(shù)據(jù)顯示，私募公司的顧問管理基金規(guī)模集中于0-10億（占比83.61%），顧問管理10億以上規(guī)模占比為16.39%，相較于自主發(fā)行（3.31%）有較大比例提高。格上理財發(fā)現(xiàn)，相較于三季度末顧問管理10億以上的私募公司占比（15.30%）增加了約1%。

據(jù)格上理財統(tǒng)計，截至四季度末，顧問管理基金規(guī)模50億以上的私募管理人共有42家，北京（17家）和上海（15家）兩地占據(jù)了絕對優(yōu)勢。格上理財發(fā)現(xiàn)，與三季度末相比，私募管理人數(shù)量共增加了3家。從具體變動來看，北京地區(qū)的千為投資、諾安資本及尚易加資產(chǎn)，上海地區(qū)的銀葉投資，江蘇地區(qū)的銀創(chuàng)資本新進 “顧問管理50億以上”名單；此外還有兩家機構顧問管理規(guī)模降至“20-50億”。

NO2：數(shù)量篇

一、 私募管理人

① 2016年已備案私募同比下降30%，超過12000家私募被注銷

據(jù)格上理財統(tǒng)計，截至2016年末，協(xié)會備案的私募管理人共17429家，其中證券類私募管理人7783家（占比44.66%），股權類私募管理人7504家（占比43.05%），在歷經(jīng)多次清理后，2016年新備案私募共3602家。

2016年以來，協(xié)會開始執(zhí)行新的備案登記管理辦法，并對之前成立的一批“殼私募”進行了清理。截至年末，協(xié)會備案私募管理人總數(shù)較2015年末減少了7000多家，除股權、創(chuàng)業(yè)類外其余各細分類別私募管理人數(shù)都有不同程度的減少，其中股權類私募管理人減少數(shù)量最多。

基金業(yè)協(xié)會日前數(shù)據(jù)顯示，截至目前，協(xié)會共注銷12834家私募基金管理人。其中，因未按期完成《公告》整改要求而被注銷的機構10957家；因在辦結登記手續(xù)之日起六個月內未完成備案首只私募基金產(chǎn)品而被注銷的機構86家；1791家機構主動注銷登記。

② 私募成立遇冷，2016年新成立私募管理人數(shù)量同比下降76%

從已備案私募管理人的成立時間來看，之前除2012年新成立私募數(shù)量出現(xiàn)了小幅下降外，其余各年新成立的私募管理人均處于逐年上升趨勢，并在2015年達到頂峰。但該數(shù)據(jù)卻在2016年遇冷，目前已備案的私募管理人中2016年新成立的機構僅1477家，為2013年以來新低。

③ 四季度私募管理人總量再次減少1.64%

2016年四季度末私募管理人總數(shù)較三季度小幅減少，共減少了290家，所有細分類別中僅股權、創(chuàng)業(yè)的私募管理人數(shù)量有所增加，股權類私募管理人數(shù)量減幅最大。

2016年第四季度共備案了1067家私募機構，清除了1357家私募機構，私募機構數(shù)量的變化趨于平穩(wěn)。

二、 私募產(chǎn)品

① 產(chǎn)品備案持續(xù)火熱，2016年新備案產(chǎn)品同比增長126%

據(jù)格上理財統(tǒng)計，2016年末備案的私募產(chǎn)品總數(shù)較2015年末增加數(shù)量超過了三萬只，增長率高達126%。在新增加的備案產(chǎn)品中，超過一半（17056）為證券類私募產(chǎn)品，股權類私募產(chǎn)品增加了超過7000只，其他類產(chǎn)品雖然從增量看位列第三，但是增幅卻最大，同比增長了506.88%。

從月度備案產(chǎn)品數(shù)量來看， 2016年2到7月備案產(chǎn)品數(shù)量一直處于增長狀態(tài)，在7月迎來全年峰值，之后8、9月處于下行狀態(tài)，自10月又開始小幅增長。格上理財認為，8月之前私募產(chǎn)品備案數(shù)量備案的攀升除了私募產(chǎn)品的正常增長需求外，“保殼”行動也在一定程度上助推了該數(shù)據(jù)的走高，此外受8月1日保殼大限以及募集新規(guī)實施影響，私募產(chǎn)品備案在7月迎來高峰。

② 四季度新備案產(chǎn)品數(shù)較三季度銳減34.21%,但同比增長57.27%

從季度新備案產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，格上理財數(shù)據(jù)顯示，2016年四季度新備案產(chǎn)品7066只，較三季度減少3674只（包含證券和股權），銳減34.21%。雖然四季度新備案產(chǎn)品數(shù)較三季度有所減少，但同比2015年四季度卻增長了57.27%。

③ 8家機構備案產(chǎn)品超百只，最多備案351只

據(jù)格上理財統(tǒng)計，截至四季度末，共有55家私募機構管理的產(chǎn)品數(shù)超過了70只，有24家機構備案產(chǎn)品數(shù)超過了100只。2016年全年備案產(chǎn)品數(shù)量最多的私募機構為恒天中巖投資，旗下有351只產(chǎn)品備案，歌斐資產(chǎn)緊隨其后，全年共備案318只產(chǎn)品。

2016年四季度共備案了7066只產(chǎn)品，20家機構四季度備案產(chǎn)品數(shù)超過了20只，值得注意的是，新進“自主發(fā)行50億以上”榜單的泓信投資四季度備案了28只產(chǎn)品。

三、 會員信息首披露，10.63%的私募管理人系協(xié)會會員

四季度，協(xié)會首次在公示系統(tǒng)中披露了私募管理人是否為協(xié)會會員的相關情況，據(jù)格上理財統(tǒng)計，目前備案的17429家私募機構中共有1853家是協(xié)會會員，其中256家為協(xié)會“普通會員”，1597家為協(xié)會“觀察會員”。

從私募入會的時間來看，2014年幾乎無私募機構入會，2015年為私募管理人入會的黃金時期。

NO3：其他篇

一、四季度僅3個省份四季度機構數(shù)量增加，北上廣仍然穩(wěn)居各省份前三甲

據(jù)格上理財數(shù)據(jù)統(tǒng)計，北京、上海、廣東地區(qū)穩(wěn)坐前三甲寶座，浙江、江蘇緊隨其后。格上理財發(fā)現(xiàn)，相較于三季度，四季度僅云南、貴州、青海三個地區(qū)的私募機構數(shù)量處于增長狀態(tài)，絕大多數(shù)省份的私募機構數(shù)量都有一定程度的減少，上海的機構數(shù)量減少最多，其次是廣東、北京、江蘇，其余地區(qū)的減少數(shù)量均不滿20家。

從北京、上海、深圳3個主要城市內部的區(qū)域分布來看，格上理財數(shù)據(jù)顯示，北京市的私募機構大多位于朝陽區(qū)，其占比高達44%，海淀區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)的機構數(shù)量都超過了450家；上海市的機構分布則相對集中，近一半私募均集中于浦東新區(qū)，其他四個區(qū)的機構分布較為平均；深圳地區(qū)的機構主要分布于福田區(qū)和南山區(qū)，兩個區(qū)的機構占比相加超過80%。格上理財發(fā)現(xiàn)，相較于三季度，北京內的海淀區(qū)機構減少數(shù)量最多，朝陽區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)三個區(qū)的機構數(shù)量較三季度都有小幅增加；上海浦東新區(qū)及黃浦區(qū)機構數(shù)量減少數(shù)量均超過10家，浦東新區(qū)更是減少了近40家機構；深圳的南山區(qū)和羅湖區(qū)機構減少數(shù)量較多，而福田區(qū)機構數(shù)量增加了11家。

二、2016年私募基金從業(yè)總人數(shù)較2015年減少41.56%

據(jù)格上理財最新統(tǒng)計，截至四季度末，整個私募行業(yè)從業(yè)人員達22.17萬人，較2015年減少41.56%，其中，證券投資基金從業(yè)人員最多（9.76萬），股權投資基金次之（9.65萬），創(chuàng)業(yè)投資基金和其他投資基金從業(yè)人員數(shù)均在1萬人左右，最后股權、創(chuàng)業(yè)投資基金的從業(yè)人員有4000余人。

除股權、創(chuàng)業(yè)投資基金外，其他各類型私募基金從業(yè)人員連續(xù)三季度減少，但四季度較三季度減幅較小。

分地區(qū)來看，北上廣地區(qū)私募從業(yè)人員數(shù)量同樣居各省份前三甲，北京地區(qū)從業(yè)人員接近6萬人，上海、廣東兩地的從業(yè)人員數(shù)量也超過4萬，浙江、江蘇兩地的從業(yè)人員分別達15462人和8599人，其余省份的從業(yè)人數(shù)均未超過6000人，還有13個省份的從業(yè)人員數(shù)量未達1000人。

相較于三季度，28個省份的從業(yè)人員數(shù)量有不程度的減少，減少人數(shù)最多的是上海、北京、江蘇、廣州，這四個地區(qū)的減少人數(shù)占總減少人數(shù)的65.76%。

三、73.1%的從業(yè)人員聚集于四個主要城市

格上理財發(fā)現(xiàn)，北京地區(qū)的私募機構數(shù)（4318）和從業(yè)人員數(shù)（59199）均居于全國首位，上海和深圳緊隨其后。

據(jù)格上理財統(tǒng)計，相較于三季度末，四季度各主要城市中僅有2個城市的私募機構數(shù)量增加，分別為廣州和杭州；25個城市的機構數(shù)量都出現(xiàn)了減少，上海、深圳領跌；從業(yè)人數(shù)隨機構數(shù)量的減少也有相應變化，石家莊、南京等11座城市從業(yè)人數(shù)減少破百，北京、上海、深圳等一線城市從業(yè)人數(shù)減少數(shù)量甚至破千。

四、內資企業(yè)依舊為私募管理人的主要組織形式

與三季度相比，本季度私募行業(yè)中私募管理人的企業(yè)性質組合并未發(fā)生明顯變化。格上理財發(fā)現(xiàn)，高達98.92%的私募管理人都是內資企業(yè)，外商獨資企業(yè)（0.62%）和中外合資企業(yè)（0.45%）占比均不足1%，中外合作企業(yè)（2家）占比僅為0.01%。

來源：格上理財