怪圈一：選擇現金分紅要比紅利好

    有些基民認為，選擇現金分紅要好于紅利再投資，如果股市指數還持續下跌，選擇現金分紅可以減少投資股票型基金的損失。其實，這種認識是不完全正確的。股市在經過一定時期的大幅振蕩后，其估值就會偏低，因此，股市隨時可能出現反轉的態勢。如果基民選擇現金方式分紅，基金的收益分配就會到自己手中，一旦股市出現反轉，需要買基金就還需要再投資；而如果選擇使用紅利再投資，基民投資基金的收益會直接轉換成基金份額，轉換過程中，額不收取任何費用。

    因此，很長時間的大幅振蕩下，選擇紅利再投資，則更容易獲得基金投資的機會。

    怪圈二：選擇基金贖回要比轉換基金強

    有些基民認為，現在已經不是投資基金賺錢的好時機了，把股票型基金轉換成其他穩定型基金也沒有必要，還是把自己的基金全部贖回來好，如此就會完全避免市場進一步下跌而帶來的基金凈值縮水。其實，這些看法是完全錯誤的。在股市大幅振蕩下，股市隨時都會有反彈的可能，如果把自己的股票型基金轉換成債券型基金及貨幣市場基金，不僅可以起到投資的作用，而且同一基金公司的基金進行互轉一般不收取手續費，如果能把自己的股票型基金不是全部贖回，而是轉換成風險較低的基金，一旦出現反彈行情，基民就能把握時機，及時再轉換成股票型基金，不僅節省時間，而且還能夠很好地節省再投資費用。因此，對于基民而言，在振蕩市選擇股票型基金贖回并不是自己最好的投資策略。

    怪圈三：買貨幣、債券基金勝過股票基金

    往往多數基民認為，貨幣市場基金和債券型基金受證券市場波動的影響比較小，收益較為穩定。其實，投資貨幣市場基金和債券型基金，其收益的預期都不是很高。而這兩種基金，應根據自己的風險承受能力，與股票型基金搭配購買。每一類型基金的收益既然存在差異，他們的風險也就會相互轉化。因此，低風險的基金不一定就沒有風險，而高風險的基金也未必一定會發生風險，關鍵在于基民怎樣來正確組合這些類型的基金，從而化解風險。無論在何種市場環境下，如果基民對基金投資操作不當，任何類型的基金都有可能出現收益降低，甚至沒有收益的情況。

    怪圈四：選擇定額定投好于一次性投資

    振蕩市中，由于證券市場起伏較大，特別是在連續下跌的情況下，投資基金的不確定性更是甚于以往。于是，有些基民認為，如果選擇投資股票型基金，定額定投則好于一次性投資。其實，這種看法也不完全正確。如果基民選擇定額定投，在不斷下跌的市場環境下，定額定投能起到攤低購買基金成本的作用，但經過較長一段時間的市場調整，可能就會出現大幅反彈，而如選擇的是一次性投資，往往資金就會相對充裕，即使進行短線操作，可能也會從中獲取不菲的收益，而定額定投因是定額，所以資金相對有限，從而也就無法達到大幅反彈所帶來的收益。

    所以說，并不見得在振蕩市中投資基金以定額定投就一定好于一次性投資。基金投資主要看的是最終收益。基民選擇投資方式時，不能把任何一種投資方式的優勢絕對化。當然更不能不結合自身的實際情況去盲目選擇投資方式，這兩種做法都是錯誤的。