作者：常陽 來源： 號外財經網

號外財經訊6月20日，永贏基金發布公告稱， 公司旗下的永贏量化混合型發起式證券投資基金持有人大會于19日在上海以現場方式召開，但現場出席大會的基金份額持有人(或其代理人)所代表的有效基金份額少于本基金在權益登記日基金總份額的50%，不滿足法定開會條件，因此持有人大會召開失敗。

這類事情在公募基金圈中較為罕見，而此前較少被人所關注的永贏基金也被推到了輿論的風口浪尖。

21000元打了水漂

根據基金公司所發布的公告，籌備此次會議所花費的律師費、會務費、公證費總共21000元，而這筆錢等于白扔了!

筆者注意到，上個月的5月20日，永贏基金公告永贏量化混合將在6月19日9點在上海某酒店以現場方式召開該基金的持有人大會，審議該基金調整基金管理費率和托管費率的議案;但最終的結果卻是出席大會的基金持有人所持份額未到50%，導致持有人大會召開失敗。

根據基金的相關公告，該基金在權益登記日的總份額為7975.1萬份，且作為發起式基金，永贏基金自家職工持有永贏量化還達到1000萬份;簡單計算，其實只要參加大會的基金持有人達到約3500萬份就滿足開會的條件了。

而且，永贏量化基金的持有人較少，滿足這一條件似乎不難。根據該基金2016年的年報，永贏量化基金的持有人戶數為2501戶， 從四季度末到今年一季度末，永贏量化的資產規模從0.84億元下降到0.72億元, 該基金的持有人戶數則可能繼續小幅下降;同時，成立時間較晚的永贏基金主要的業務范圍就在上海，與多數基金公司客服電話以“400”開頭不同，永贏基金公司官網顯示的客服電話還是以“021”開頭，因此該量化基金的持有人很有可能也集中在上海，召開現場持有人大會似乎一切順理成章。

需要注意的一點是，此次持有人大會原本要審議的是調整基金管理費率和托管費率，若兩費降低，對基金持有人將形成實質性的利好。即便如此，基金持有人興趣寥寥，這似乎只能從業績上找原因了。來自WIND資訊的統計表明，從成立迄今，該基金的累計虧損約為17%。

永贏基金“機構化”?

永贏量化所遭遇的問題或許只是冰山一角，永贏基金成立迄今遭遇了種種無奈。

資料顯示，永贏基金成立于2013年11月7日，目前旗下的資金規模約為343億元，但是公司目前雖然管理著9只基金，卻只有3位基金經理;值得注意的是，今年一季度，該公司的管理資產規模迎來爆發，一舉從43億突破了300億，究其緣由，機構助力功不可沒。

永贏基金是一家成立于2013年11月7日成立的合資基金管理公司。最大的股東為寧波銀行，占公司注冊資本的67.5%;其次為利安資金管理公司，持股比重為10%;其余則為員工持股，共占22.5%。也就是說，這是一家標準的"銀行系"公募基金，董事長羅維開還是現任的寧波銀行副行長。

而且，永贏基金去年年底剛剛經歷了一場"大換血"。公募管理經驗豐富的宋宜農轉任公司其他工作崗位，蘆特爾接任其總經理一職，后者此前在寧波銀行金融市場部供職多年。彼時就有業內人士分析稱，此次人事變動或許意味著寧波銀行加強了對永盈基金的管理。

根據相關媒體的統計，永贏基金旗下所有基金的機構投資者持有份額占基金總份額的比重高達93.96%，而且其中多數為委外產品，說明這家基金公司似乎遠離廣大散戶基民了。有趣的是，其中多只疑似“機構化”產品的基金經理都是祁潔萍。

如是分析，或許就不難理解永贏召開基民持有人大會失敗了吧?