作者：郝微 來源：號外財經網

　　8月29日，基金半年報公布完畢。<<號外財經>>發現，106家基金管理人旗下公募基金上半年虧損2322億元，而基金支付的管理費、托管費和交易費用合計達到324億元，與去年同期基本持平。值得注意的是，從銀行到第三方基金銷售公司，各類基金銷售渠道都要從中分一杯羹。不少小型基金公司的尾隨傭金占比較高，達到了令人咂舌的地步。

　　根據天相投顧統計，納入統計的2624只基金今年上半年共向銷售機構支付客戶維護費(即“尾隨傭金”)40.81億元，比去年同期的42.10億元有小幅下降。統計顯示，上半年向銷售機構支付的尾隨傭金占管理費比例約17.4%，與去年同期的18%有所降低。中小型基金公司尾隨傭金率較高，方正富邦和中信建投基金的尾傭比例分別高達53.09%和52.66%。在銀行系基金公司中，工銀瑞信和建信基金的尾隨傭金率大約在20%，中銀基金為12%。

　　<<號外財經>>注意到，去年同期，方正富邦收入管理費382.95萬元，支付尾隨傭金223.23萬元，后者占前者比例為58.29%。即方正富邦基金旗下近六成管理費都交給了銷售機構。今年上半年，雖然該公司尾隨傭金占比有所下降，但仍居基金公司之首。居高不下的尾隨傭金，讓這家基金公司的盈利收到嚴重影響。

　　“表明隨新發基金數量的持續增加，基金尾隨傭金占比也呈現年年上升的趨勢。從基金公司角度來看，品牌效應占優、議價能力較強的大型基金公司尾隨傭金占比普遍低于行業平均水平。”業內人士表示，在基金發行逐漸由審批制向注冊制逐步轉變的過程中，新基金發行步入“快車道”，而擁擠的銷售渠道及銀行的優勢地位則使得尾隨傭金占比持續上升。其中，次新基金、新基金在尾隨傭金的問題上表現更為被動。

　　業內分析人士表示：“從業內的 潛規則 來看，往往是那些小基金公司由于沒有規模和品牌優勢，不得不接受很高的客戶維護費來換取銀行的支持，而當基金公司達到一定規模，做出業績后，則開始具備一定的議價能力，所以大基金公司的尾傭一般會明顯低于小公司?！笨磥?，在銷售渠道上，方正富邦還有很長的路要走!