在業(yè)內(nèi)人士看來，基金的份額連續(xù)遭到贖回不僅因自身“技不如人”，包括銀行在內(nèi)其他競爭者似乎更會“折騰”，并不完全規(guī)范的營銷手段和策略為他們搶得了更多的機會。

　　“隨著理財產(chǎn)品數(shù)量的不斷增加，理財產(chǎn)品之間的競爭也愈加激烈，這也導(dǎo)致部分銷售人員為了增加銷售業(yè)績，向投資者片面夸大產(chǎn)品收益、隱瞞產(chǎn)品風(fēng)險水平等。而當(dāng)投資者最后沒有獲取銷售人員口頭承諾的高收益時，往往會造成銷售糾紛甚至對簿公堂。”普益財富研究員邱凱表示。

　　近日據(jù)某位國有商業(yè)銀行個金部負(fù)責(zé)人透露：“監(jiān)管部門確實開會并將規(guī)范銀行理財產(chǎn)品的會議紀(jì)要下發(fā)給各行。”而就在6月底，最新的《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》也正式出臺，不僅細(xì)化了部分規(guī)定，還在宣傳銷售文本、理財產(chǎn)品風(fēng)險評級、客戶風(fēng)險承受能力評估等方面進(jìn)行了全新的規(guī)范。

　　據(jù)悉，銀行超短期產(chǎn)品其實很多并不賺錢，而是銀行利用滾動發(fā)行產(chǎn)品自行設(shè)立的“資金池”。其中更多是投資到銀行間債券市場的標(biāo)的，但也不乏投向其他品種的可能性。而在業(yè)內(nèi)人士看來，其他品種正是房地產(chǎn)或基建甚至地方等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。

　　“對債券型基金而言，確實構(gòu)成一定的利好。但基金與銀行理財產(chǎn)品放在一塊比較總不太合適，畢竟二者的理財目標(biāo)和對應(yīng)的客戶需求并不一致。”北京一家中型基金公司渠道部人士認(rèn)為。

　　但是，在被挖走的基金份額中，井噴式發(fā)展的銀行理財產(chǎn)品確實“勞苦功高”。而這其中，理財產(chǎn)品只需要發(fā)行前10天向監(jiān)管部門報備，與最長半年的基金募集申請程序相比，或許來得容易得多，這也正是拉開二者規(guī)模差距的原因之一。

　　早在2009年，銀監(jiān)會出于對防范風(fēng)險的考慮，重新調(diào)整了銀行理財產(chǎn)品報備流程，將此前產(chǎn)品發(fā)行后5日之內(nèi)報備轉(zhuǎn)為發(fā)行前10日由總行統(tǒng)一報備，但仍屬于“注冊制”的報備程序似乎并沒有給理財產(chǎn)品的發(fā)行速度造成阻礙。

　　而同時，出于對投資者的保護(hù)與基金投資管理人的監(jiān)管，基金的募集申請則仍然處于審批監(jiān)管程序之下，新基金提交募集申請等待證監(jiān)會核準(zhǔn)，最長不超過6個月給予最終答復(fù)。

　　據(jù)普益統(tǒng)計，2011年上半年，銀行理財產(chǎn)品（不包括對公產(chǎn)品）發(fā)行數(shù)量為8497款，而新發(fā)基金數(shù)量僅為百余只。