| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
話題四
國(guó)際化之路
該咋走
人民幣匯率單邊上升的趨勢(shì)被打破,市場(chǎng)各方對(duì)人民幣走勢(shì)也存在不同預(yù)期。熱錢紛紛涌入,又匆匆逃離,使得重新認(rèn)識(shí)人民幣國(guó)際化道路顯得十分必要。人民幣暫時(shí)走軟,對(duì)推行中的人民幣國(guó)際化道路會(huì)產(chǎn)生什么影響?人民幣國(guó)際化之路下一步又該怎么走?
孫立堅(jiān):人民幣國(guó)際化道路不要再往前躍進(jìn),也絕對(duì)不要向后退步。雖然目前人民幣國(guó)際化的大環(huán)境比較惡劣,但選擇這一道路是國(guó)家向世界的承諾,一旦后退,人民幣的信譽(yù)將會(huì)受到極大打擊,多年以來(lái)享受全球化的紅利也將終結(jié)。
當(dāng)然暫時(shí)也不應(yīng)該繼續(xù)主動(dòng)往前推進(jìn)國(guó)際化。目前市場(chǎng)對(duì)人民幣態(tài)度的迅速逆轉(zhuǎn)也一定程度上說(shuō)明,此前市場(chǎng)對(duì)人民幣的追捧,并非人民幣具有高度的安全性及流通性,而是因?yàn)槿嗣駧派祹?lái)的套利、套匯的投機(jī)收益。所以只靠升值來(lái)推進(jìn)人民幣國(guó)際化是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需在經(jīng)濟(jì)和其他方面下工夫。國(guó)際化道路,先理順國(guó)內(nèi)價(jià)格市場(chǎng)化改革,再推進(jìn)利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化,繼而推進(jìn)金融市場(chǎng)開(kāi)放,提高金融創(chuàng)新能力,最后把人民幣推向國(guó)際舞臺(tái)。
孫茂輝:人民幣國(guó)際化,要求貨幣成為貿(mào)易結(jié)算及儲(chǔ)備的工具,但境內(nèi)的人民幣匯率并沒(méi)有完全市場(chǎng)化,不能自由兌換,只是在經(jīng)常項(xiàng)目下開(kāi)放,匯率的漲跌不影響目前的人民幣國(guó)際化進(jìn)程。人民幣國(guó)際化是中央的既定戰(zhàn)略,推動(dòng)人民幣國(guó)際化,對(duì)發(fā)揮人民幣在區(qū)域貨幣合作的重要作用,擴(kuò)大對(duì)外金融合作是有利的。因此應(yīng)該堅(jiān)定不移地朝著這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)。
奚君羊:在這一貶值的過(guò)程中,政府主動(dòng)推行人民幣國(guó)際化,將不會(huì)受到升值壓力的影響。因此,目前的貶值為人民幣國(guó)際化提供了之前沒(méi)有的良好環(huán)境。不過(guò),也有不利的一點(diǎn),就是境外面對(duì)人民幣走軟的預(yù)期,不會(huì)對(duì)持有人民幣有強(qiáng)烈的反應(yīng)。
黃澤民:在我理解上,人民幣國(guó)際化擴(kuò)大了人民幣的使用范圍,但并不是政策的目的。而且,人民幣國(guó)際化道路也并非與匯率問(wèn)題正相關(guān)。事實(shí)上,我們看到,美元在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于貶值趨勢(shì),也并未影響其作為國(guó)際市場(chǎng)的貨幣地位。一個(gè)國(guó)家的貨幣國(guó)際化道路,與它外部性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響相關(guān)。要推行人民幣國(guó)際化,應(yīng)該著力在這一點(diǎn)上。
