首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
人民幣連續(xù)觸及跌停,引起社會(huì)、媒體及專(zhuān)業(yè)人士廣泛關(guān)注。各種擔(dān)憂、猜測(cè)、預(yù)測(cè)及分析連篇累牘出現(xiàn)于各財(cái)經(jīng)媒體。連續(xù)升值多年的人民幣,尚一直承受著美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的巨大升值壓力。近期忽然遭遇連續(xù)貶值,人們不僅困惑,人民幣到底怎么了?
國(guó)內(nèi)普遍將目光專(zhuān)注于外資做空中國(guó)與撤出中國(guó)將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格回落(主要是房地產(chǎn)),以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑,事實(shí)上,產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)并不僅僅是這些,更大的擔(dān)憂來(lái)自國(guó)內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
人民幣跌停直接涉及到4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)的投資,以及連續(xù)三年近30萬(wàn)億信貸投放所可能引發(fā)的銀行信貸壞賬,再加上超過(guò)13萬(wàn)億的地方債危機(jī)。那么,這些是近期人民幣連續(xù)觸及跌停的主要因素嗎?事實(shí)上,不是。
先看近期新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家貨幣變化情況,印度、俄羅斯、巴西、泰國(guó)、印尼等國(guó)貨幣,均由以前的升值轉(zhuǎn)變?yōu)橘H值。是什么原因?qū)е滦屡d經(jīng)濟(jì)體國(guó)家資本均出現(xiàn)外流?
主要原因是歐債危機(jī)前景的不確定性。這個(gè)問(wèn)題有多大風(fēng)險(xiǎn),讓我們回顧11月末最后一天發(fā)生了什么。首先中國(guó)央行意外宣布下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),這是三年來(lái)首次下調(diào),而且半年前還在上調(diào)。隨后,美聯(lián)儲(chǔ)和另5家央行同時(shí)宣布降低美元流動(dòng)性互換利率50個(gè)基點(diǎn),同時(shí)達(dá)成臨時(shí)性貨幣互換協(xié)議。這是全球“6+1”主要央行對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的表態(tài)。
市場(chǎng)美元流動(dòng)性緊缺。美元變成稀缺貨幣。其背后表現(xiàn)的是美元重新變成唯一避險(xiǎn)貨幣。
這種措施意味著美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲、英國(guó)、加拿大、日本、瑞士等六家央行成立臨時(shí)性貨幣聯(lián)盟。結(jié)果必然是“非六家”國(guó)家貨幣均面臨貶值風(fēng)險(xiǎn)。所以,人民幣連續(xù)貶值,不僅僅是國(guó)內(nèi)因素。但國(guó)內(nèi)的問(wèn)題要遠(yuǎn)比其它國(guó)家更大,而這恰恰又是一次“危中有機(jī)”的匯改良機(jī)。
我們還要看看美國(guó)和美聯(lián)儲(chǔ)的情況。美聯(lián)儲(chǔ)在2008年百年不遇金融危機(jī)之后,連續(xù)兩次量化寬松(QE)政策,向市場(chǎng)注入大量的美元流動(dòng)性,還外加一次扭曲操作。其結(jié)果是美元流動(dòng)性充斥市場(chǎng),更多流向新興市場(chǎng)國(guó)家,造成了這些國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格上升和通脹問(wèn)題。中國(guó)也在其中。而歐債危機(jī)導(dǎo)致美元不斷上升,這有違美聯(lián)儲(chǔ)QE政策本意。這次美聯(lián)儲(chǔ)出手“救”歐元也非其本意,但又不得不“救”。因?yàn)椴?ldquo;救”的結(jié)果將是,美元更快升值且會(huì)重壓美國(guó)經(jīng)濟(jì)艱難的復(fù)蘇。
美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和未來(lái)形勢(shì)又會(huì)怎么樣呢?根據(jù)最近公布的美國(guó)失業(yè)率數(shù)據(jù),完全超出市場(chǎng)預(yù)期降至8.6%,這是三年來(lái)最好的數(shù)據(jù)。事實(shí)上,這并不意外。金融危機(jī)發(fā)生時(shí),就有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言,美國(guó)將是最先復(fù)蘇的國(guó)家。其理由是,看美國(guó)公司的破產(chǎn)數(shù)目,有數(shù)據(jù)顯示,危機(jī)以來(lái)美國(guó)已有100家以上的銀行宣布倒閉。而最近的一個(gè)案例更能說(shuō)明問(wèn)題,美國(guó)曼氏金融公司宣布倒閉,這家公司是美國(guó)第五大金融企業(yè)、第七大企業(yè)倒閉案,非銀行公司則倒閉更多。危機(jī)本身就是一次市場(chǎng)“清理”過(guò)程,彰顯“優(yōu)勝劣汰”,或者說(shuō),“僵尸”和“半死不活”的企業(yè)都應(yīng)該被市場(chǎng)自然淘汰。市場(chǎng)清理越快經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也就越好。
這樣看,市場(chǎng)“搶”美元就不奇怪了。事實(shí)上,半年前就有學(xué)者建議國(guó)內(nèi)投資者可以買(mǎi)進(jìn)美元。
而隨著外資撤出中國(guó)及國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人“搶”美元情況,幾乎可以斷言,國(guó)內(nèi)“搶購(gòu)”美元的數(shù)量將超過(guò)外資流出數(shù)目。
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),中國(guó)的外匯應(yīng)對(duì)措施是緊緊抱住美元的大腿——即掛鉤美元。而現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國(guó)家都是自由浮動(dòng)匯率,其中印度今年的匯率波動(dòng)就超過(guò)22%,俄羅斯、韓國(guó)、巴西等國(guó)匯率波動(dòng)都巨大。中國(guó)這次還會(huì)去“擁抱美元”嗎?答案是不會(huì)了。
中國(guó)有3.3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,還有良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)。但中國(guó)確實(shí)需要有波動(dòng)的外匯匯率。這或許是中國(guó)難得的一次匯改機(jī)會(huì),但我們或許因求“穩(wěn)”。而錯(cuò)失。
固定匯率與浮動(dòng)匯率,哪種穩(wěn)定才是更持久的穩(wěn)定?歷史早就給出了答案。