| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
美國(guó)方面,上周五紐約聯(lián)儲(chǔ)主席杜德利表示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)較為令人失望,尤其是其房地產(chǎn)業(yè)的情況令人擔(dān)憂,使得總體的經(jīng)濟(jì)狀況都沒(méi)能到達(dá)預(yù)期水平。不過(guò)下半年可能迎來(lái)經(jīng)濟(jì)升溫。同時(shí)他表示,目前美國(guó)銀行業(yè)基本的資金儲(chǔ)備充足,不會(huì)出現(xiàn)任何在商業(yè)銀行范圍內(nèi)的資金問(wèn)題,這也是下半年經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)。
同時(shí),本人認(rèn)為美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題并不會(huì)給美國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的信用問(wèn)題。暫時(shí)其債務(wù)已達(dá)上限14.3萬(wàn)億美元,不過(guò)其債務(wù)用途主要是08金融危機(jī)后的金融注資和經(jīng)濟(jì)刺激,在接下來(lái)的一段時(shí)間之內(nèi),會(huì)不斷的出現(xiàn)資金的回流,是債務(wù)償還的一個(gè)重要保障;另外,美國(guó)的整體赤字并不是很高,最近幾年處于較高水平,在1-1.5萬(wàn)億美元水平上,保持在GDP占比的10%左右。所以,美國(guó)債務(wù)出現(xiàn)信用問(wèn)題的可能信不大,即便是暫時(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出現(xiàn)較為緩慢的現(xiàn)象,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)其主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)的理由也不是很充分。綜上所述,本人認(rèn)為美國(guó)方面在長(zhǎng)期的債務(wù)時(shí)可控的,對(duì)于美元的避險(xiǎn)作用是沒(méi)有威脅的,在短期內(nèi)美元的儲(chǔ)備貨幣地位不會(huì)受到威脅。
反觀歐洲方面,則是各國(guó)的問(wèn)題不斷。在整體歐元區(qū)通脹不斷加重的情況下,歐洲央行和英國(guó)央行都作出了利率不變的決議,對(duì)投資者對(duì)于歐元和英鎊的投資價(jià)值產(chǎn)生了動(dòng)搖。而且上周英國(guó)反面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不良,也對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了較大沖擊;歐洲央行行長(zhǎng)特里謝也明確表示,不會(huì)直接參與希臘的第二波援助計(jì)劃,德國(guó)態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變,使得希臘債務(wù)問(wèn)題的解決出現(xiàn)了更多的不確定性;標(biāo)普在也警告了法國(guó)長(zhǎng)期的主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。這一段時(shí)間歐元各成員國(guó)的問(wèn)題連續(xù)爆了,再次讓人聯(lián)想到了歐元本身存在的矛盾。
歐元的出現(xiàn)使得歐洲各成員國(guó)間貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)交往的外生成本減少,促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不過(guò)同時(shí)也出現(xiàn)了很多的問(wèn)題:歐元區(qū)各個(gè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期不同,所需的貨幣政策和財(cái)政政策也不同,歐元央行的統(tǒng)一貨幣政策使得各成員國(guó)針對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)就剩下了財(cái)政政策這一條腿;一般情況下,貨幣的存在是以某一國(guó)政府的存在為基礎(chǔ)的,而共同的貨幣使得所有國(guó)家成為了歐元這個(gè)貨幣的基礎(chǔ),也是貨幣幣值的擔(dān)保。不過(guò)在這種情況下各國(guó)對(duì)于用歐元發(fā)行債務(wù)得態(tài)度則較獨(dú)立貨幣國(guó)家更為激進(jìn)。所以歐元存在的利弊衡量問(wèn)題也是凸顯在了世人面前。整體對(duì)歐元區(qū)成員國(guó)在金融危機(jī)之后不斷出現(xiàn)的各種問(wèn)題和投資者對(duì)整體歐元區(qū)的擔(dān)心,會(huì)長(zhǎng)時(shí)間影響歐元的遠(yuǎn)期走勢(shì),也是歐元不可能連續(xù)走強(qiáng)的重要因素。
