“奧巴馬所任用的官員大部分屬于凱恩斯主義者，他們主張的擴張性財政政策客觀上就會導致美元貶值。”

　　對于美國人來說，“人民幣匯率”是一個不厭其煩的話題。據英國《金融時報》報道，美國一組共和黨和民主黨議員于美國時間5月13日重提一項法案，該法案威脅對中國產品提高關稅，以懲罰他們所稱的中國“匯率操縱”。

　　貿易逆差擴大或成新導火索

　　美國國內之所以此時舊話重提，再次揪出人民幣匯率問題，與美國國內糟糕的經濟形勢不無關系。

　　5月12日，美國商務部公布的數據顯示，由于出口降幅大于進口，美國3月份貿易逆差8個月來首次擴大，其中進出口降幅分別為2.4%、1.0%，而對中國的貿易逆差由2月份的142億美元擴大至3月份的156.2億美元，非農業部門失業率也從3月份的8.5%升至8.9%。

　　然而，廣東金融學院教授陸磊指出，“幾個月來進口的大幅度下降，其中進口降幅大于出口。才是導致順差出現的原因”。

　　中國海關總署5月12日公布的數據顯示，1至4月份，中國對外貿易進出口總值5994.1億美元，下降24.3%。其中出口3374.2億美元，下降20.5%；進口2619.9億美元，下降28.7%。

　　“美國人希望的并不是中國實行匯率機制的改革，簡單地說就是讓人民幣升值。”陸磊一語中的。

　　但事實上，即便人民幣匯率升值，也不足以改變中美貿易不平衡的現狀。中國銀行總行國際金融市場部高級分析師石磊表示，“能否通過匯率手段解決國際貿易不平衡或者資本流動不平衡的問題，國際上一直有非常對立的兩種觀點。”

　　以諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾為代表的一派認為不應該用匯率手段解決資本流動和國際貿易的不平衡問題，而應該更多通過開放經常項目和資本項目來解決問題。而更多的傳統經濟學家主張自由流動匯率體制，他們認為，匯率隨時需要作出調整，匯率調整有利于穩定國內物價；若匯率不作調整，國內物價就要做相應的調整，這會引起經濟震蕩。

　　“從1970年代開始，不少國家確實施行了自由流動匯率體制。但這更多是從本國政治經濟利益出發的考量，而不是迷信后一種理論的結果。”石磊說。

　　陸磊也認為，假如人民幣升值，會出現一系列的后果，“人民幣升值就意味著美元的迅速貶值，如果美元繼續貶值，債權人不再買債的話，美國經濟將陷入一個萬劫不復的深淵。另外，美元的進一步貶值也會導致國內通貨膨脹，美國有可能陷入滯脹。”