國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌風趣地回應(yīng)克魯格曼說：“克魯格曼的講話好像是在 說華爾街喝醉了，酒是我們中國送的。對于中國來說，刺激消費是長期的方針，但是美國主流經(jīng)濟學家探討這場金融危機時，應(yīng)該明白危機的根源究竟是什么？是監(jiān) 管？還是華爾街的貪婪？我認為根源在于美國政府對這場經(jīng)濟全球化沒有做好充分準備，判斷失誤，拼命擴大信用，造成后院著火。根源在于以美元為主的貨幣體系 發(fā)生了問題。”夏斌反問說：“為何美國主流經(jīng)濟學家不在這方面做研究，改組和研究現(xiàn)在的國際貨幣體系？”

　　“華爾街喝醉的根本原因是在世界不平衡的情況下，美元過度發(fā)揮了作用，實際上是以美元為主導(dǎo)的制度的問題，這一輪全球經(jīng)濟失衡美國要負責任，” 夏斌說，“我愿意大聲疾呼，經(jīng)濟學家應(yīng)該認識到根本性制度性原因，認識到為什么在IMF的治理結(jié)構(gòu)中，美國總是一國獨大？這是我們首先需要改正的，不僅僅 是為了中國的利益，而是為了世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。”

　　對此，克魯格曼的辯解是，“美國出口了很多美元，這可能是一種優(yōu)勢。但另一方面看，我們并沒有真正的國際貨幣體系。沒有人要求誰以美元的方式建立外匯儲備，選擇美元是因為它是流動性很好的貨幣，使用非常廣泛，有流動性非常好的債券市場。”

　　他同時表示，贊同夏斌所說的IMF改革的提議，并認為在這方面IMF已經(jīng)取得了很大進展。