受年中時點效應(yīng)影響，二季度末理財市場收益率有明顯向上表現(xiàn)，但與以往不同的是，三季度初整體收益率并未出現(xiàn)大幅下滑的情況，且進入9月后，部分類型產(chǎn)品收益率迎來了一定的向上表現(xiàn)。這種情況與整體經(jīng)濟回暖有密不可分的關(guān)系。與此同時，銀行所面臨的資產(chǎn)端壓力仍存，各類風險事件爆發(fā)的頻率仍在不斷增加，尤其是長期限預(yù)期收益型產(chǎn)品由于收益率鎖定在之前的高位，因此兌付壓力更為巨大。 

在此背景下，各家銀行資管部門的資產(chǎn)管理能力仍面臨著嚴峻的考驗，不同發(fā)展階段的銀行采取的戰(zhàn)略也出現(xiàn)了極大的分化：發(fā)展較快的銀行規(guī)模增速明顯放緩，發(fā)力重點已逐步從規(guī)模擴張向結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)品升級等方面轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品方面也逐步轉(zhuǎn)向了開放式預(yù)期收益型或凈值型產(chǎn)品；發(fā)展較慢的銀行所瞄準的目標市場還遠未飽和，因此仍然以大力開拓市場為主要方向。未來各類型銀行差異化發(fā)展將成為常態(tài)，表明該市場逐步進入成熟期，推行有自身特色的理財業(yè)務(wù)與推進更成熟的資管模式將成為各家銀行的發(fā)展重點。 

興業(yè)銀行、中國民生銀行、中信銀行居全國性銀行前三；江蘇銀行、南京銀行、北京銀行居城市商業(yè)銀行前三；廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，2016年三季度，全國性商業(yè)銀行中，理財能力綜合排名前五的銀行依次是興業(yè)銀行、中國民生銀行、中信銀行、招商銀行和中國光大銀行。 

全國性銀行綜合排名前十強依然是股份制商業(yè)銀行占據(jù)絕大多數(shù)席位，其中，有8家為股份制商業(yè)銀行，兩家為大型銀行。隨著市場化程度的加深，各類銀行對于業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)新的能力顯得尤為重要，作為未來銀行潛在的支柱業(yè)務(wù)，股份制銀行加快創(chuàng)新也屬情理之中，整體發(fā)展程度有明顯優(yōu)勢。與此同時，全國性銀行整體表現(xiàn)較為優(yōu)異，因此競爭較為激烈，整體得分差距較小，體現(xiàn)了此類銀行整體發(fā)展程度較高。 

2016年三季度，城市商業(yè)銀行仍然維持了上季度的表現(xiàn)，兩極分化較為嚴重，排名靠前的銀行在各維度均表現(xiàn)出媲美優(yōu)秀全國性銀行的實力，其中，江蘇銀行與南京銀行在各維度均表現(xiàn)穩(wěn)定且優(yōu)異，同時總得分大幅領(lǐng)先其他城商行；而排名靠后的銀行在各維度上多有不盡如人意之處，其中，風險控制、信息披露等方面均可以在短期內(nèi)有明顯提升。 

三季度，農(nóng)村金融機構(gòu)表現(xiàn)較上季度有明顯增強。尤其是排名前列的農(nóng)村金融機構(gòu)各維度得分均有所上升。其中，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行在發(fā)行能力、風險控制能力、產(chǎn)品豐富性及收益能力四個維度的表現(xiàn)上均位居農(nóng)村金融機構(gòu)首位，使之榮登農(nóng)村金融機構(gòu)第一。同樣屬于廣東省的廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行在各個維度也保持了較高的排名，不過由于在整體規(guī)模等方面有小幅差距，因此位列第二。與其他類型銀行差距較大的維度是理財產(chǎn)品豐富性，目前產(chǎn)品類型還較為單一，但隨著農(nóng)村金融機構(gòu)的高速發(fā)展，該項得分會出現(xiàn)長足的進步。 

招商銀行、中國工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行居全國性銀行前三；北京銀行、江蘇銀行、上海銀行居城市商業(yè)銀行前三；廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，2016年三季度末，全國性商業(yè)銀行存續(xù)的銀行理財產(chǎn)品共計19400款，比上季度增加427款，存續(xù)規(guī)模估測約為22.25萬億元，較上季度增長12.14%。大型銀行存續(xù)余額為10.33萬億元，較上季度增長10.12%，股份制銀行存續(xù)余額為11.92萬億元，較上季度增長13.95%，且股份制銀行存續(xù)產(chǎn)品數(shù)量大于大型銀行，為13874款，較上季度增加210款，大型銀行季末存續(xù)數(shù)量為5526款，較上季度增加217款。 

在發(fā)行能力排名中，主要考慮了個人、同業(yè)、機構(gòu)三方面的存續(xù)規(guī)模、存續(xù)規(guī)模增長率和個人產(chǎn)品日均在售產(chǎn)品數(shù)量，其中，存續(xù)規(guī)模分數(shù)所占權(quán)重相對較大，因此，存續(xù)規(guī)模最大的工商銀行在發(fā)行能力中排名靠前，招商銀行雖然在規(guī)模上不如工商銀行，但其在日均在售產(chǎn)品數(shù)量和存續(xù)規(guī)模增長率方面較有優(yōu)勢，最終位列第一名；浦發(fā)銀行存續(xù)規(guī)模位列第五，但其個人、機構(gòu)、同業(yè)均增長較快，在10%以上，尤其是同業(yè)存續(xù)規(guī)模增長達66.90%，最終使得其發(fā)行能力躋身前三。 

城市商業(yè)銀行中，銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前十的銀行依次是北京銀行、江蘇銀行、上海銀行、南京銀行、寧波銀行、哈爾濱銀行、徽商銀行、天津銀行、包商銀行、錦州銀行。 

根據(jù)普益標準數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年三季度，農(nóng)村金融機構(gòu)存續(xù)的銀行理財產(chǎn)品共計10343款，較上季度增加1631款，存續(xù)規(guī)模估測約為1.07萬億元，較上季度增長6.68%。廣州農(nóng)村商業(yè)銀行在個人、機構(gòu)和同業(yè)的存續(xù)規(guī)模均位居農(nóng)村金融機構(gòu)前三，發(fā)行能力第一；上海農(nóng)村商業(yè)銀行個人存續(xù)規(guī)模第一，其機構(gòu)存續(xù)規(guī)模第二，且存續(xù)規(guī)模增長率均表現(xiàn)較好，躋身農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)行能力第二；廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行的發(fā)行能力各單項得分表現(xiàn)較出色且均衡，排名第三。

興業(yè)銀行、招商銀行、中信銀行居全國性銀行前三；江蘇銀行、南京銀行、長沙銀行位居城市商業(yè)銀行前三；廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，全國性商業(yè)銀行中，收益能力排名前五的銀行依次是興業(yè)銀行、招商銀行、中信銀行、渤海銀行、民生銀行，收益得分均在20分以上且分差較小。在納入排名的銀行中，興業(yè)銀行收益能力排名第一，平均EI為2.47，同時，其產(chǎn)品星級評定和凈值型產(chǎn)品得分十分優(yōu)異，使其收益能力奪得榜首。招商銀行產(chǎn)品平均EI值為2.45，高居前五，且其凈值型產(chǎn)品得分和星級評定得分較高，因此該行在全國性商業(yè)銀行的收益能力排名中名列第二。 

三季度在納入排名的城市商業(yè)銀行中，江蘇銀行的收益能力位居首位，得益于其較高的平均EI值為2.43，在城市商業(yè)銀行中排名靠前，加之其較高的產(chǎn)品星級評定得分、凈值型產(chǎn)品得分和較高的投資管理難度系數(shù)，因此收益能力排名第一。南京銀行的平均EI值為2.47，但收益波動較大，故略遜色于江蘇銀行，且星級評定和凈值型得分均較高，故最終排名第二。 

農(nóng)村金融機構(gòu)中，收益能力排名前十的銀行依次是廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行、東莞農(nóng)村商業(yè)銀行、廈門農(nóng)村商業(yè)銀行、福建晉江農(nóng)村商業(yè)銀行、青島農(nóng)村商業(yè)銀行、泉州農(nóng)村商業(yè)銀行、江蘇如皋農(nóng)村商業(yè)銀行。 

興業(yè)銀行、中國光大銀行、華夏銀行居全國性銀行前三；江蘇銀行、南京銀行、包商銀行居城市商業(yè)銀行前三；廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、青島農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，整體來看，全國性銀行在風險控制方面表現(xiàn)較為出色。預(yù)期收益型產(chǎn)品采用了風險管理難度系數(shù)（通過存續(xù)規(guī)模劃檔）后，能更加準確地反映全國性銀行的風險控制能力。第三季度全國性銀行風控平均水平較第二季度有所上升，環(huán)比上升0.05分。具體到各家銀行來看，各銀行風控得分變化不大，但由于得分極為接近，因此得分微幅波動都可以造成排名的波動。 

2016年三季度，城市商業(yè)銀行中，風控能力排名前十的銀行依次是江蘇銀行、南京銀行、包商銀行、錦州銀行、青島銀行、河北銀行、江西銀行、晉商銀行、東莞銀行和長安銀行。其中，錦州銀行和青島銀行并列第四。 

相對于城市商業(yè)銀行，農(nóng)村金融機構(gòu)的整體風控得分稍遜一籌。排名前十的農(nóng)村金融機構(gòu)風控平均分為15.41分，較前十的城市商業(yè)銀行差0.85分。不過該分差已連續(xù)兩個季度呈現(xiàn)縮小的表現(xiàn)。另外，農(nóng)村金融機構(gòu)排名前十的銀行風控得分環(huán)比也上漲了0.11分，表明農(nóng)村金融機構(gòu)理財業(yè)務(wù)發(fā)展仍處于上升期。 

中信銀行、招商銀行、中國光大銀行居全國性銀行前三；泉州銀行、晉城銀行、九江銀行居城市商業(yè)銀行前三；廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、青島農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，2016年三季度，全國性商業(yè)銀行中，理財產(chǎn)品豐富性排名前五的銀行依次是中信銀行、招商銀行、中國光大銀行、廣發(fā)銀行以及中國銀行。 

城市商業(yè)銀行的產(chǎn)品豐富程度低于全國性商業(yè)銀行，但排名靠前的城商行分差極小，競爭較為激烈。同時，從豐富性指標可以明顯看出，城市商業(yè)銀行產(chǎn)品從封閉式向開放式、凈值型轉(zhuǎn)型的速度較快，有利于強化城市商業(yè)銀行在市場中的競爭力。城市商業(yè)銀行理財產(chǎn)品豐富性的排名中，各銀行指標得分的分化也非常明顯，尤其是在投向等方面差異較為明顯。 

與二季度相比，農(nóng)村金融機構(gòu)在產(chǎn)品豐富性上的表現(xiàn)沒有得到明顯的改善，發(fā)行的產(chǎn)品類型相對單一，主要表現(xiàn)在客戶類型、投資對象得分、收益類型得分及開放類型得分偏低。而在投資期限得分與投資起點得分方面，農(nóng)村金融機構(gòu)整體表現(xiàn)與城市商業(yè)銀行差距不大。 

中國民生銀行、渤海銀行、興業(yè)銀行居全國性銀行前三；南京銀行、江蘇銀行、河北銀行居城市商業(yè)銀行前三；上海農(nóng)村商業(yè)銀行、廣州農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行居農(nóng)村金融機構(gòu)前三 

據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名》，2016年三季度，全國性商業(yè)銀行中，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國民生銀行、渤海銀行、興業(yè)銀行、中信銀行和中國光大銀行。 

城市商業(yè)銀行中，2016年三季度，信息披露規(guī)范性排名前十的銀行依次是南京銀行、江蘇銀行、河北銀行、寧波銀行、長沙銀行、北京銀行、東莞銀行、哈爾濱銀行、廣東華興銀行和華融湘江銀行。 

三季度，農(nóng)村金融機構(gòu)延續(xù)了優(yōu)異的表現(xiàn)，但排名前18的農(nóng)村金融機構(gòu)與排名前18的城市商業(yè)銀行對比時，某些子項仍然稍顯不足。主要是發(fā)行信息方面，披露的維度較城市商業(yè)銀行偏少。

來源：金融時報