| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
這也從反面證明,企業(yè)對(duì)資金的渴求非常旺盛,不過這種旺盛并非是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)前景看好,中國的GDP增速放緩是無需爭(zhēng)辯的事實(shí),中國未來的GDP增速會(huì)進(jìn)一步放緩,而融資需求卻在飛速增加。只有一個(gè)原因能解釋這一切,企業(yè)和機(jī)構(gòu)都在借新還舊來維持資金鏈不斷裂,來維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn),債務(wù)就像滾雪球般擴(kuò)大,多高的融資成本企業(yè)和機(jī)構(gòu)都必須承受,而企業(yè)和機(jī)構(gòu)的決策者,無需為財(cái)務(wù)成本上升負(fù)任何責(zé)任,連道義上的責(zé)任也無需負(fù)責(zé),它們心安理得地這么認(rèn)為。按照惠譽(yù)最樂觀測(cè)算的口徑,2013年中國信貸增速將達(dá)到20%。報(bào)告指出,若以信貸與GDP的比值衡量杠桿率,即使作出樂觀預(yù)測(cè),即信貸年增速放緩2個(gè)百分點(diǎn)至12%、名義GDP增速保持在11%,到2017年底,債務(wù)/GDP這一比值也將接近250%,遠(yuǎn)高于2008年的130%。而中性估計(jì)2014年就可以達(dá)到250%。
盡管債券收益率普遍提升,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上資金成本增加的速度,保險(xiǎn)(放心保)、銀行都對(duì)債券失去了興趣,保險(xiǎn)和銀行熱衷于更高收益的產(chǎn)品,收益和風(fēng)險(xiǎn)是成正比的,但是在中國你完全無須擔(dān)心,決策者無需為決策失敗付出任何的損失,那怕是道義上的損失都沒有,金融機(jī)構(gòu)的第一目標(biāo)是利潤增長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)則完全忽視。因?yàn)闆]有任何人需要為風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的危機(jī)負(fù)責(zé),既然如此,何樂而無不為?
單從貨幣供應(yīng)情況看,資金面似乎寬松,而債券市場(chǎng)一下子流失了80%的數(shù)萬億的資金,同時(shí)銀行信貸規(guī)模沒有大幅度的增加,因此只有兩個(gè)去處,表外業(yè)務(wù)和影子銀行。
銀監(jiān)會(huì)和央行對(duì)此心知肚明,然而卻投鼠忌器,一方面央行持續(xù)提高遠(yuǎn)期利率,希望商業(yè)銀行們主動(dòng)收斂它們的表外業(yè)務(wù),減少金融杠桿的使用。另一方面,央行害怕持續(xù)收緊資金面,提高遠(yuǎn)期利率讓銀行發(fā)生系統(tǒng)性災(zāi)難。對(duì)銀監(jiān)會(huì)來說,它也希望商業(yè)銀行們主動(dòng)收斂它們的表外業(yè)務(wù),減少金融杠桿的使用。但是銀監(jiān)會(huì)也知道,如果大規(guī)模收縮表外業(yè)務(wù),降低同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模,減少影子銀行信貸規(guī)模,那么銀行業(yè)績(jī)就會(huì)暴跌,銀行的利潤增速本來就在放緩,一旦資產(chǎn)規(guī)模縮水,利潤下滑,對(duì)銀行的金融安全來講也是不利的。所以9號(hào)文醞釀了這么久,遲遲不下發(fā),銀監(jiān)會(huì)早已將9號(hào)文的大部分內(nèi)容透露給了商業(yè)銀行,希望他們主動(dòng)整改,不至于在9號(hào)文發(fā)布后遭遇重大危機(jī)。不過無論如何,對(duì)表外業(yè)務(wù)和同業(yè)業(yè)務(wù)的限制會(huì)讓銀行利潤大幅度下滑。
不過銀行很喜歡和監(jiān)管機(jī)構(gòu)玩貓捉老鼠的游戲,銀行總能找到繞開監(jiān)管提升利潤的路徑。銀監(jiān)會(huì)只能事后補(bǔ)救,同時(shí)也不敢出手太重。
金融機(jī)構(gòu)只求利潤不顧風(fēng)險(xiǎn)的做法,注定其必然遭遇危機(jī),而即便發(fā)生危機(jī),金融機(jī)構(gòu)的決策者也無須負(fù)責(zé)。這就加劇了危機(jī)的規(guī)模。并且金融機(jī)構(gòu)不止這一個(gè)重大隱患,還有投資效率極其低下的地方債,不良產(chǎn)能行業(yè)累積的天量貸款,這就像一個(gè)炸彈,已經(jīng)在冒煙了,只差一把火,這把火還是由美國人來點(diǎn)好了,只有QE縮減,有那怕微量的資金流出,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)或機(jī)構(gòu)的資金鏈斷裂,債券違約,貸款變呆賬,這個(gè)炸彈就引爆了。
周彥武,和訊專欄作者,多年從事行業(yè)研究工作。涉及行業(yè)包括:電視面板、芯片行業(yè)、汽車行業(yè)、造船行業(yè)等。
