GDP“棄八” 并非意味著中國經濟"硬著陸"
時間: 2012-03-12 09:28:53 來源: 人民網
網友評論 條
- “中國政府主動調低經濟增長目標,目的在于轉變經濟發展模式,確保經濟可持續增長;是順應當前國內外經濟形勢的現實選擇;可以增強宏觀經濟調控政策的彈性;并不一定意味著中國經濟‘硬著陸’”
“中國政府主動調低經濟增長目標,目的在于轉變經濟發展模式,確保經濟可持續增長;是順應當前國內外經濟形勢的現實選擇;可以增強宏觀經濟調控政策的彈性;并不一定意味著中國經濟‘硬著陸’”
根據政府工作報告,2012年,中國國內生產總值增長目標為7.5%。這是自2004年以來,中國政府首次將經濟增長預期設定在8%以下。中國政府放棄“保八”,令全球經濟震蕩,股票市場下挫,并引發國內外廣泛議論:有贊譽,也有批評;有擔心,也有希望。
毋庸置疑,中國政府主動調低增長目標,目的在于轉變經濟發展模式,確保經濟可持續增長。自1978年改革開放以來,中國經濟取得了舉世矚目的成就:34年里,中國國內生產總值年平均增長率高達9.9%;經濟總量已于2010年超過日本,位居世界第二;人均國內生產總值已超過4000美元。同時,中國經濟矛盾重重。多年來,中國經濟發展傾向于重速度,輕質量;重生產,輕消費;重效率,輕公平;重增長,輕結構。中國經濟也越來越為這種傾向所鉗制。這種粗放型增長模式釀成的后果是環境高污染、能源高依賴、物價高增長、生活低質量,極大地制約了中國經濟發展的潛力和持久力。2012年,主動“踩剎車”可以為中國經濟轉型、結構調整騰出空間,從而為中國經濟持續發展留有余地。
其次,中國政府主動調低增長目標,是順應當前國內外經濟形勢的現實選擇。從內部看,受緊縮的貨幣政策、嚴厲的房地產政策和嚴格的信貸規模管控措施的影響,2011年,中國經濟增長率逐季度下滑,地方政府債務風險加大,銀行信貸資產質量令人擔憂,通貨膨脹壓力仍然較大。從外部看,歐洲主權債務危機尚無解決良方,美歐日等經濟體遲遲不見復蘇,中國凈出口差額持續負增長,進出口對經濟增長的貢獻度為負,預計2012年中國凈出口將出現自1993年以來的首次年度逆差。這種嚴峻的形勢迫使當局調低增長預期,變被動為主動,變攻勢為守勢,以避免盲目追求過快增長而埋下隱患,給經濟造成傷害,或者避免未能實現增長預期而打擊經濟主體的信心。
第三,中國政府主動調低增長目標,可以增強宏觀經濟調控政策的彈性。曾經有一種觀點認為,中國國內生產總值的潛在增長率為8%,一旦低于8%,中國將因為失業問題而出現社會動蕩。為此,多年來,中國經濟的主要目標在于促進經濟較快增長,國內生產總值增長率目標被設定在8%以上。為了實現這個目標,往往需要采取強有力的刺激政策。比如,2008年金融危機爆發,為了保增長,中國政策采取了極度寬松的貨幣政策和極度擴張的財政政策。盡管經濟增長的目標保住了,卻產生了通貨膨脹問題。這幾年來,中國政府一方面要確保經濟高增長,另一方面又要維持物價相對穩定,魚和熊掌不可兼得的經濟內在規律,決定了中國宏觀經濟調控政策越來越剛性,可選擇的政策措施捉襟見肘。因此,主動調低增長目標,可以舒緩日益剛性的宏觀經濟調控政策。但是,能夠做出這種大膽的調整,是需要勇氣的。
中國政府主動調低增長目標,并不一定意味著中國經濟“硬著陸”。一些觀點認為:中國“人口紅利”將很快消失;中國將步入“中等收入陷阱”;未來10年,中國國內生產總值增長率維持在7%左右,就是平穩增長。然而,至今還沒有找到充分的證據證明,中國“人口紅利”會很快消失,中國一定會步入“中等收入陷阱”,中國國內生產總值的平穩增長一定為7%左右。實踐經驗表明,改革開放30年,中國借助國外資本,結合國內豐富而廉價的勞動力,不但促進了中國經濟飛速發展,而且積累了雄厚的國內資本。未來30年,憑借雄厚的國內資本和仍然廉價而豐富的國內勞動力,加上逐步提升的技術,中國經濟增長仍然有希望保持8%的年平均增長率。但是,這需要一個前提條件:中國政治體制改革要繼續深化,以適應經濟體制變革的步伐。
(作者系清華大學副研究員、經濟學博士)
[收藏]
[打印] [關閉]
[返回頂部]