| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
制造業大國走向金融大國的緊迫感,隨著市場飽和、貿易條件惡化、產品升級壓力的加劇等因素而變得越來越強烈。尤其是美國引發的全球金融大海嘯席卷世界經濟的每一個角落之后,制造業國家都在反思如何通過自己金融體系的強盛來完成自己管理好自己辛苦所創造的社會財富的重任。中國政府也認識到,如果沒有一個良好的金融體系作為經濟發展的后盾,那么,中國產業的結構調整、產品技術的升級就很難實現,企業盈利空間也會受阻,就業人口的工資增長和今后可用于收入再分配的稅收基礎也由此拖累;而且,像歐美成熟市場的國家那樣,企業由弱變強、由小變大的資本運作戰略就更無法得以成功的實施。另一方面,要讓我們社會大眾盡快完成原始財富積累的階段,跳出收入水平低下這個影響中國消費水平疲軟的困境,也需要我們的金融體系能夠發揮像成熟市場那樣財富創造的巨大能量。再更進一步地說,當我們的企業制造能力日益強大,民富所產生的需求動力不斷旺盛,圍繞中國市場所形成的商業和財富創造機會就會明顯增多,那時,我們能否靠中國實體經濟的強盛來推動中國人民幣的國際化進程,這就更加取決于中國金融實力的發展水平。縱觀歷史上國際金融中心的發展歷程,無論是13世紀到17世紀之際,昌盛一時的弗洛倫薩、威尼斯、熱那亞和安德惠普,還是從18世紀開始一直發展到21世紀的現在,曾為現代金融主流業務做出巨大貢獻的阿姆斯特丹、倫敦和紐約,它們都有一個共同的特點:那就是隨著國家實體經濟的興旺和日益強盛,所在國的航運中心和金融中心的國際地位逐步提高,本幣國際化的進程也隨之發展到了一個歷史階段,于是,自然就確立了金融中心所在國家的世界金融大國的地位。所以,從這個意義上講,制造業大國走向金融大國確實是一種歷史發展的必然。
但是,在近現代經濟發展史中,我們也一而再觀察到制造大國在走向金融大國的路程并非一帆風順,常常伴隨著無數次金融危機的洗禮。有些國家的經濟甚至在危機的沖擊下,不僅讓金融大國的夢想付諸東流,而且還斷送了多年來辛辛苦苦所打造的制造業大國的基盤,還有些國家雖然登上了金融大國的寶座,但還沒有等到坐穩、坐熱,就被巨大的金融海嘯掀倒在地,很長時間,那里的經濟都難以恢復。究其原因,主要可以歸納為以下幾點:1. 缺乏技術創新和金融創新之間的紐帶關系。2. 缺乏金融要素市場健康發展所需要的“軟實力”條件。3. 增長方式不匹配。
從美、日兩種不同的推動技術創新金融模式上,我們可以認識到:一旦金融創新的“標的”離開了實體經濟的技術創新舞臺,那么,高收益和高風險的平衡關系就會被打破,從而日后的金融活動就很可能催生資產泡沫,并會嚴重干擾實體經濟發展所需要的健康的市場活力。一旦最后金融危機爆發,我們也能看到金融軟實力較強的國家經濟復蘇較快的現象。
