關于金本位，我一直猜測未來數年來，大概就要回歸。這個猜測，原先說出來，可能有點驚世駭俗，但覺得作為思想者，本身就是提供思想的人，如果與常人思想沒有區別，那我的思考就沒有什么價值了。所以今年初，再次應中國經濟出版社的編輯的邀請，寫一本超級通脹的書，內容主要是推測未來超級通脹和超級泡沫，以及最后金本位回歸的推測。

　　想不到，世事如棋局局新，我這里還在推測呢，那邊就有消息了：

　　據報道，美國猶他州眾議院于上周五以47對26票通過州法案，承認聯邦政府所發行的金銀幣為合法流通貨幣，可以用來支付稅收和公私債務，市場可自愿選擇接受金銀支付或美元支付。該法案將于本周五由州參議院投票，一旦通過則意味著猶他州將成為美國第一個正式接受金銀貨幣的州。而除猶他州外，另有12個州也在考慮金銀貨幣化的法案。

　　事實上，金本位制的批評者一直認為，黃金限制了一國政府貨幣政策的控制力，尤其在金融危機時無濟于事。但支持者表示，當前金融體系對美聯儲的依賴，使美元暴露在通脹失控的風險之下。而不少專家在采訪中表示，由于有限的供應限制了黃金市場的規模，因此在全球范圍內回歸金本位可能只是幻想。

　　“金本位制的崩潰，意味著信用貨幣體系的確立，而最大的受益者就是美國。”中國社科院金融實驗研究室主任劉煜輝向記者表示，信用貨幣的本質是美國可以通過發鈔向世界征收鑄幣稅，并用美元“無償”使用各國的商品和勞務，等于掌握了全世界資源的分配機制。即使新的法案承認可以用金銀幣進行支付，金銀以及其他大宗商品仍是以美元計價，因此不可能擺脫美元本位。況且州立法在聯邦制國家并不足以體現國家意志，市場不必過多猜想。

　　不少機構人士也在采訪中表示，全球黃金存量畢竟有限，顯然無法支撐日益擴大的國際貿易和國際資本流動。事實上，此前脫離金本位制的重要原因之一，即是黃金供給不足。此外，各國初始黃金含量不均還會導致巨大利益分配問題。

　　值得注意的是，南卡羅來納州共和黨一位參議員曾在美聯儲主席伯南克出席參議院銀行委員會聽證會時向其問及，是否可能回歸金本位制經濟或由美國財政部發行由黃金支付的債券，伯南克的表態很明確，“全面回歸金本位制并不可行。”伯南克認為，從長期來看金本位制的確維持了價格穩定，但短期而言黃金供求的變化將造成價格的大幅波動。而且，全球目前的黃金儲量尚不足以有效支持美國的貨幣發行量。

　　看到上面的報道沒有？大多數人金本位的認識不僅錯得離譜，而是對于未來的趨勢，估計也是稀里糊涂

　　記住，金本位和政府黃金儲備毛關系都沒有。

　　一國政府，可以在一兩黃金白銀儲備都沒有情況下，實施金銀本位制度，政府只要對所有持有貨幣的人承諾，這張紙頭，能在市場購買到多少克黃金白銀即可。

　　簡單說，現在是以通脹指數為錨的貨幣發行制度，改為以黃金白銀為錨。

　　這個制度的落實，我原先猜測是惡性通脹來臨之后，各國政府最終不得已出臺紙幣和貴金屬打捆的政策，穩定市場信心，打垮通脹預期。

　　現在看來，另一個可能是，市場自發選擇金本位。是的，這沒什么奧秘。如果美國州自發選擇黃金白銀作為納稅的法定貨幣，那么金融機構可以發行一定額度市場需求的金銀兌現票據——這是金銀本位時代的紙幣。貨幣，本質是信用，只要大家交易的時候，選擇以金銀為價值單位進行交易，那么，就是銀行發行的金銀兌現票據也會被人們接受——那張紙背后是銀行對于兌現金銀的承諾。

　　如果地方政府接受金銀支付稅收和公私債務。那么聯邦層面上，最終也會接受。

　　如果美元崩盤，但市面上有大量的黃金白銀為本位的紙幣流通，那么經濟也不會出現太大的動蕩。

　　這可能是一個逐步演化的過程，不大可能是突然的變化。

　　不過我們的有生之年，大概可以看到這個結局。