| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
多 哈回合談判已經(jīng)跨越了9個年頭。這個世界貿(mào)易組織成立以后發(fā)起的第一輪多邊貿(mào)易談判,最早計劃在2004年底之前結(jié)束,結(jié)果卻一推再推,至今仍在進(jìn)行之 中。2009年11月,在日內(nèi)瓦召開的WTO第七次部長會議上,各國貿(mào)易部長再次表達(dá)了希望在2010年底之前結(jié)束多哈回合的政治意愿。現(xiàn)在看來,多哈回 合要在2010年底之前結(jié)束已無希望。
進(jìn)展緩慢
2009年初,美國喬治敦大學(xué)法學(xué)院約翰·杰克遜教授在 華訪問期間回答媒體關(guān)于多哈回合命運(yùn)的提問時,“多哈回合已經(jīng)死亡”的回應(yīng)讓我驚訝。因?yàn)楸蛔u(yù)為世界貿(mào)易組織 “之父”的杰克遜教授是一位世界著名、且非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰H經(jīng)濟(jì)法學(xué)專家,他對WTO事務(wù)了如指掌,更不會輕易肯定 或否定一個未知的事件。現(xiàn)在看來,他的回答也許是有一定的依據(jù)的。實(shí)際上,多哈回合不能結(jié)束也并不是壞事。如果 沒有實(shí)質(zhì)性的成果,還不如繼續(xù)談下去。
今年以來,世貿(mào)組織總干事拉米根據(jù)第七屆部長會議的建議,積極斡旋,努力推進(jìn)多哈回合 談判。3月22日到26日,世貿(mào)組織召開了為期一周的、稱為“清倉盤點(diǎn)”的高官會議,就所有議題談判的結(jié)果、存在的分歧及達(dá)成一致的可能性逐項(xiàng)進(jìn)行清點(diǎn), 盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)存在的眾多問題仍使談判進(jìn)程與最終目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
實(shí)際上,從2008年小型部長會議破裂以后,多哈回合談判幾乎處于停滯狀態(tài)。期 間,美國金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),人們對于WTO在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面應(yīng)該或者能夠發(fā)揮什么作用更加關(guān)注。再加上政府換屆,美國負(fù)責(zé)WTO談判事務(wù)的貿(mào)易 副代表人選遲遲不能到位。奧巴馬于2009年9月就提名邁克爾·彭克出任美國貿(mào)易副代表和常駐WTO大使,但這一候選人卻一直沒有得到國會的通過。直到今 年3月下旬在國會休會期間,奧巴馬繞過國會任命了15位政府主要官員,彭克就是其中的一位。
彭克上任以后,首次出席的就是WTO五方——美 國、歐盟、中國、印度和巴西在法國巴黎舉行的小型磋商會議,然后又參加了由歐盟和印度在日內(nèi)瓦組織的19國貿(mào)易代表會議。在去年的第7次部長會議上,美國 貿(mào)易代表柯克曾毫不掩飾地表達(dá)了美國對于目前多哈回合達(dá)成的階段性成果的不滿,要求新興的發(fā)展中大國,特別是中國、印度和巴西等進(jìn)一步開放國內(nèi)市場,以促 使多哈回合取得圓滿成功。現(xiàn)任彭克再次重申了美國的上述立場,給多哈回合的命運(yùn)蒙上了一層陰影。
這讓我想起,2009年初,美國喬治敦大學(xué) 法學(xué)院約翰·杰克遜教授在華訪問期間回答媒體關(guān)于多哈回合命運(yùn)的提問時,他“多哈回合已經(jīng)死亡”的明確回應(yīng)。當(dāng)時我很驚訝,因?yàn)楸蛔u(yù)為世界貿(mào)易組織“之 父”的杰克遜教授是一位世界著名、且非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰H經(jīng)濟(jì)法學(xué)專家,他對WTO事務(wù)了如指掌,更不會輕易肯定或否定一個未知的事件。現(xiàn)在看來,他的回答也許 是有一定的依據(jù)的。
實(shí)際上,多哈回合不能結(jié)束也并不是壞事。如果沒有實(shí)質(zhì)性的成果,還不如繼續(xù)談下去。
久拖不決世 貿(mào)組織成立以來,主要受益者仍然是發(fā)達(dá)國家。那些看似平等的貿(mào)易條款所帶來的利益仍然是不平等的。
