赫德遜教授簡介：邁克爾·赫德遜是美國獨立的金融和經濟分析專家。1960年代為大通曼哈頓銀行和安達信公司做國際收支分析，此后一直活躍在華爾街，為很多金融公司作咨詢服務。同時也先后在多所高校教授金融課程，現在是美國長期經濟趨勢研究所所長、密蘇里大學堪薩斯分校的有杰出貢獻的教授。他出版了大量的論述美國金融統治地位的著作，包括《超級帝國主義——美國金融霸權的來源和基礎》、《全球分裂》和《貿易、發展和外債》等，而且是加拿大、墨西哥、俄羅斯和美國等國政府以及聯合國訓練研究所（UNITAR）的經濟顧問。他也是2008年美國大選民主黨候選人丹尼斯·庫欽奇的主要經濟政策顧問。
 
    史東：教授您好。我讀了您許多最近的文章。您對奧巴馬政府如何應對經濟形勢非常關注。我想問一個大問題，可能不好回答。 如果請您選擇一個美國經濟中的重要問題，您最關注哪一個？
 
    赫德遜：債務。
 
    史：啊。我有一個外行的問題。 請您幫我們了解國家債務和個人債務的區別？它和個人和家庭的債務有何不同？我們會覺得作為政府，沒錢了，總可以選擇印鈔票。雖然不是好辦法，但總歸是個辦法。您給我們解釋一下美國的國債，尤其是達到如此程度的美國國債，對一般老百姓意味著什么？
 
    赫：所有個人債務都是以財產抵押的。美國老百姓最大的債務是房屋貸款。如果拖欠不還，你房子就沒了。你必須得付，你逃不掉，要么就得破產。而破產是可以毀滅你一生的耗時費力過程。當然，你可以一走了之，把房產丟給銀行，而不是銀行對你收入沒完沒了的索取。當然，美國人可以選擇破產從而把債務一筆購銷，雖然現在不象原先那么容易了，但還是大量發生。所以銀行要對自己的不良貸款負責。
 
    歐洲則不同，其法律更傾向債權人。并一貫如此，從古羅馬因為債主把全民都敲詐成窮人而崩潰以來就這德性。歐洲人如果付不起債了，就破產，這通常會折磨你多年。
 
    而政府不會破產，正如你所說， 他們總可以印錢。 但政府不能印它欠其它國家的外匯。 可美國與眾不同，它擁有一個獨特地位，因為有兩套規則，一個是只適用于美國的寬松規則，還有一個是對所有其它國家的。這種雙重規則來自華盛頓共識，又被稱之為美元霸權。沒人能強迫美國還錢(因為美元就是所有國家都使用的硬通貨幣)。 美國想花多少就花多少，美國政府，美國投資者和消費者拼命花錢，想貶值就貶值， 想降低利率就降低利率，一直降到現在的0.25%。 雖然全世界不喜歡美國的軍事基地，不喜歡美國公司收買別國企業，不喜歡美國人吃免費午餐，美國都無所謂。
 
    任何一個經濟體，如果花得多，掙得少，其貨幣就會變弱。可這么多外國政府手里已經攥著大量美元，他們如果不把這些多余美元回收返還給美國的話，就肯定會蒙受損失。美國業已成為如此重要的需求來源，以至于發生在這里的金融崩潰注定會破壞別國的出口，禍害別國的企業。
 
    美聯儲和財政部在壓力下出資13 萬億救援華爾街，華爾街的金融機構威脅說如果不救他們，金融業就徹底完蛋。政府只好認輸。他們的戰略可以追朔到1970 年代我的老板赫爾曼 坎恩(HERMAN KAHN) 敦促尼克松總統實施的政策。這主意就是：如果全世界都覺得假如美國得不到自己想要的，那么尼克松總統就會瘋狂到開啟第三次世界大戰用核武器毀了地球，則美國就能在于前蘇聯和任何潛在對手的對抗中一如所愿。
 
    今天，美國不會用武器毀了世界，但金融體系成了最脆弱的領域。可以說金融今天起得作用和過去數百年中軍事的作用一樣。所以巴菲特用“大規模殺傷性武器”來形容金融衍生產品。高盛與希臘政府的非平衡收支交易使后者的金融體系扭曲從而在2010年2 月幾乎使歐元區陷于瓦解的境地。歐洲政府信用保險債務陡升，歐元相對美元在2010年前兩個月里貶值9%。 時至今日，收支平衡和貨幣價值已經不是由相對產品價格和生產成本決定，而是由美國銀行(還有日本銀行) 隨意自由創造的金融流動主宰，然后把這些玩意兒注入全球金融系統。因此美國和日本的銀行信用成了別國銀行的金融債務-這些銀行得到的美元都到了本國央行手里等待回收。這一系統變得與經濟理論賴以維系的生產和消費，尤其是國際貿易理論脫節。