2014年1月26日，雪浪派出所接到市民章女士報警，稱有兩名男子使用篡改的銀行承兌匯票實施票據詐騙，經偵查，曹某、曹某某采用篡改銀行承兌匯票的方式，詐騙受害人現金人民幣21萬余元。同年2月，兩人伙同華某、王某某等人以同樣的方式預謀，詐騙另一受害人張先生144萬余元人民幣。近日,濱湖法院對此案進行了開庭審理。

資金鏈緊張改匯票“混點錢”

據被告曹某回憶，兩年前，朋友李某、黃某電話給他，說想到一個辦法可以“混點錢”。二人所謂的辦法，就是“去搞一張小金額的承兌匯票，一萬兩萬，然后找人把票面改成大金額去找人貼現”。因自己當時資金鏈緊張，曹某答應了該做法。三人還抱有僥幸心理地商定，如果資金能緩過來，對方也沒有發現匯票有問題，他們就去把票掛失，再把錢補足，“等于借幾個月時間”。李某、黃某隨即搞來一張面值2萬元的承兌匯票，和曹某一起找人將其改成了22萬元的面值，并偽造了公司背書，還想辦法弄了一張浙江的男性身份證。

因拿到的身份證和曹某不像，三人就想到了曹某的哥哥曹某某，認為曹某某和身份證上男子相貌最為接近，提出讓曹某某出面去找人貼現。三人還另買了手機號，用來跟貼票人及取錢人聯系。

5萬面值承兌匯票騙走144萬

貼現當天上午，曹某、曹某某跟隨中間人開車至雪浪某小區章女士處，曹某某經裝扮后，冒充身份證上浙江籍男子找章女士貼現。收到承兌匯票后，按照4%的匯率，章女士將貼現款人民幣210320元轉入從事貨幣兌換業務的“黃牛”的賬戶中。后曹某等人從“黃牛”處兌換得現金港幣27萬余元，曹某、曹某某兄弟倆從中分得現金港幣8萬元。

據悉，曹某某到章女士處貼現時，因曹某某提供的身份證姓名和銀行卡賬戶戶名不同，章女士本來表示不能打錢，曹某某謊稱卡號是自己舅老爺的，并稱隔天還有一張30萬的票要貼現。在中間人為其簽字擔保后，章女士最終將錢打進了曹某某指定的賬號。

同年2月，曹某、華某等人指使本案第三被告王某某，以同樣的方式購得票面金額均為1萬元的承兌匯票5張，后曹某指使他人將上述5張承兌匯票票面金額均改為人民幣30萬元，并根據李某、黃某提供的信息偽造了他人的身份證、私人印章及某公司財務專用章，讓王某某冒用他人身份出面跟人貼現。2月25日，曹某、華某、王某某駕車至南長區某小區，王某某經裝扮后，持變造的5張承兌匯票至小區內尋找張先生，冒充他人找張先生貼現。張先生收到上述承兌匯票后，按照王某某的要求，將貼現款人民幣144萬元轉入黃某某指定的銀行卡賬戶。

四人將以票據罪追究刑事責任

開庭當天，公訴方告訴記者，本案四名嫌疑人，曹某、華某、曹某某、王某某，曹氏兄弟本身是經營輪胎店的，在購買承兌匯票詐騙的過程中，因自己不方便，還特意找了店內的員工代為出面。華某和曹氏兄弟有生意往來，存在經濟糾紛，因跟曹氏兄弟討要債務，對方就介紹了利用小額承兌匯票作假的所謂的來錢“門道”。據悉，他們找人偽造的承兌匯票，如果不核對底稿，很難分辨真偽。

法院審理認為，被告曹某、華某以非法占有為目的，明知是變造的承兌匯票而使用，進行金融票據詐騙，數額特別巨大；被告人王某某、曹某某幫助被告人曹某、華某進行金融票據詐騙，其行為已觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據確實，充分，均應當以票據罪追究其刑事責任。案件將擇期宣判。

來源：票據網