中俄結(jié)盟像是一場游戲一場夢(mèng)

　　這兩個(gè)國家真正感興趣的是重組不同的國家聯(lián)盟。俄羅斯真正追求的是與德國達(dá)成協(xié)議。中國真正追求的是與美國達(dá)成協(xié)議。而它們的策略就是宣布建立它們之間這個(gè)“永久”聯(lián)盟。德國內(nèi)部在關(guān)于把俄羅斯納入歐洲范圍的前景上明顯存在分歧。這樣一種安排對(duì)德國的好處是會(huì)鞏固德國生產(chǎn)在俄羅斯的客戶基礎(chǔ)，保證其能源需求，并把俄羅斯的軍事實(shí)力納入其長期的全球計(jì)劃中。而中國最關(guān)心的是馴服美國并減弱其在東亞的作用。但盡管如此，它希望的是加強(qiáng)而不是削弱其與美國的聯(lián)系。中國尋求以目前有可能得到的優(yōu)惠條件投資于美國。它希望美國接受其在東亞和東南亞作為主導(dǎo)性地區(qū)大國的崛起。它還希望美國利用自己的影響力不使日本和韓國成為核大國。這一觀點(diǎn)值得理論界參考。

　　“西方”世界的政府、政客和媒體似乎不能理解任何人在其他任何地方推演地緣政治游戲。他們對(duì)俄羅斯和中國新簽協(xié)議的分析就是這樣一個(gè)驚人的例子。

　　5月16日，俄羅斯和中國宣布，他們已簽署“友好條約”，它“永久”有效，但并非軍事同盟。同時(shí)，他們宣布簽署天然氣協(xié)議，兩國將修建一條天然氣管道把俄羅斯天然氣出口到中國。中國將貸款給俄羅斯用以修建俄方部分的管道。看來，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（俄羅斯的主要油氣生產(chǎn)商）向中國做出了一些價(jià)格上的讓步，這個(gè)問題在一段時(shí)間內(nèi)使協(xié)議難以達(dá)成。

　　如果看5月15日的媒體報(bào)道，那里滿是解釋為什么這樣一個(gè)協(xié)議不可能達(dá)成的文章。但當(dāng)此事第二天出現(xiàn)的時(shí)候，西方政府、政客和媒體則分成了兩方，一方認(rèn)為這是俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾 普京的地緣政治勝利（并為此痛惜），另一方則認(rèn)為它不會(huì)使地緣政治發(fā)生多大變化。

　　從聯(lián)合國安理會(huì)最近幾年的討論和投票中明顯可以看到，俄羅斯和中國都對(duì)美國提出（并往往得到一些歐洲國家附議）的各項(xiàng)提案深感厭惡，這些提案要求授權(quán)對(duì)烏克蘭內(nèi)亂和中東的多次沖突進(jìn)行直接干預(yù)（最終打開軍事干預(yù)的通道）。

　　美國由于俄羅斯所謂在烏克蘭的行為對(duì)其實(shí)施單方面制裁，并威脅采取進(jìn)一步制裁，這無疑強(qiáng)化了俄羅斯為其油氣另尋出路的愿望。而這反過來又導(dǎo)致關(guān)于俄羅斯和美國之間重啟“冷戰(zhàn)”的言論甚囂塵上。但是，這真的是俄中新協(xié)議的要點(diǎn)嗎？

　　在我看來，這兩個(gè)國家真正感興趣的是重組不同的國家聯(lián)盟。俄羅斯真正追求的是與德國達(dá)成協(xié)議。中國真正追求的是與美國達(dá)成協(xié)議。而它們的策略就是宣布建立它們之間這個(gè)“永久”聯(lián)盟。

　　德國內(nèi)部在關(guān)于把俄羅斯納入歐洲范圍的前景上明顯存在分歧。這樣一種安排對(duì)德國的好處是會(huì)鞏固德國生產(chǎn)在俄羅斯的客戶基礎(chǔ)，保證其能源需求，并把俄羅斯的軍事實(shí)力納入其長期的全球計(jì)劃中。由于這將不可避免地意味著創(chuàng)建一個(gè)后北約歐洲，這個(gè)觀點(diǎn)不但在德國國內(nèi)遭到反對(duì)，在波蘭和波羅的海國家內(nèi)部當(dāng)然也遭到反對(duì)。從俄羅斯的角度來看，俄中友好條約的目標(biāo)是強(qiáng)化德國國內(nèi)贊成與俄合作者的立場。

　　另一方面，中國最關(guān)心的是馴服美國并減弱其在東亞的作用。但盡管如此，它希望的是加強(qiáng)而不是削弱其與美國的聯(lián)系。中國尋求以目前有可能得到的優(yōu)惠條件投資于美國。它希望美國接受其在東亞和東南亞作為主導(dǎo)性地區(qū)大國的崛起。它還希望美國利用自己的影響力不使日本和韓國成為核大國。

　　當(dāng)然，中國所希望的并不符合美國主流意識(shí)形態(tài)話語。盡管如此，在美國國內(nèi)似乎存在著對(duì)這種聯(lián)盟演進(jìn)的默默支持，特別是在大公司內(nèi)部。正如俄羅斯希望利用友好條約以鼓勵(lì)德國特定群體向它認(rèn)為最有用的方向發(fā)展一樣，中國也希望在美國產(chǎn)生同樣的效用。

　　這樣的地緣政治游戲能否奏效？有可能，但絕不確定。不過，從俄中兩國的角度來看，它們利用這種策略完全有益無害。真正的問題是，德國和美國的國內(nèi)辯論在不久的將來會(huì)如何演進(jìn)。至于世界返回美俄冷戰(zhàn)的看法，可以認(rèn)為，這種觀點(diǎn)只不過是那些理解俄中正在推演的游戲并試圖加以反擊的反策略而已。