天津××有限公司因與北京××有限公司的真實(shí)交易關(guān)系，取得銀行承兌匯票一張。天津××有限公司在匯票到期后委托開戶銀行向付款人農(nóng)行北京××支行收款，付款人農(nóng)行北京××支行以出票人未足額交存票款為由拒絕付款。天津××有限公司遂將農(nóng)行北京××支行訴至法院，行使付款請求權(quán)，要求支付票款并承擔(dān)相應(yīng)的利息等損失。

一、付款人不能以資金關(guān)系對抗持票人

匯票經(jīng)出票人簽發(fā)并經(jīng)承兌人承兌后，承兌人即成為匯票的債務(wù)人，負(fù)有在指定日期無條件支付確定的金額給持票人的義務(wù)。出票人與承兌人之間銀行承兌匯票協(xié)議的簽訂與履行屬于票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中的資金關(guān)系，根據(jù)票據(jù)的無因性，付款人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人。不管出票人是否依約在匯票到期日前向承兌人交存足額的匯票款項(xiàng)，付款人均應(yīng)在持票人按規(guī)定提示付款的當(dāng)日足額付款。

例外的情形是：如出票人經(jīng)過回頭背書成為持票人，持票人未足額繳存票款，則付款人得以抗辯。

二、付款人不能以其他匯票當(dāng)事人之間的原因關(guān)系對抗持票人

票據(jù)具有無因性，票據(jù)行為一經(jīng)成立，即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離。除非在直接的匯票當(dāng)事人之間基礎(chǔ)關(guān)系可以對抗票據(jù)關(guān)系外，匯票債務(wù)人不得以自己與出票人或與持票人前手之間的基礎(chǔ)關(guān)系對抗持票人，更不能以與自己無關(guān)的其他匯票當(dāng)事人之間的抗辯事由對抗持票人，以免除匯票責(zé)任。如天津××有限公司作為持票人，匯票到期日后提示付款，付款人以天津××有限公司未向出票人北京××有限公司履行合同義務(wù)、北京××有限公司要求拒付為理由，拒絕付款。付款人農(nóng)行北京××支行的拒付行為違背票據(jù)法的規(guī)定。

例外的情形是：如持票人在基礎(chǔ)關(guān)系中對付款人負(fù)有義務(wù)且未履行，則付款人得以抗辯(見本章第五節(jié))。

三、付款人農(nóng)行北京××支行可提起合同違約之訴，要求出票人支付匯票金額及相應(yīng)的損失

出票人北京××有限公司與付款人農(nóng)行北京××支行簽訂銀行承兌匯票協(xié)議后，出票人北京××有限公司應(yīng)依約在匯票到期日前足額交存票款，因其未足額交存票款致銀行墊款的，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。農(nóng)行北京××支行在履行法定的付款義務(wù)后，可依據(jù)銀行承兌匯票協(xié)議的約定，要求出票人北京××有限公司承擔(dān)支付墊款及相應(yīng)利息損失的責(zé)任。

1.《中華人民共和國票據(jù)法》

第十三條第一款票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。

第五十四條持票人依照前條規(guī)定提示付款的，付款人必須在當(dāng)日足額付款。

2.《支付結(jié)算辦法》

第九十條第一款銀行承兌匯票的出票人應(yīng)于匯票到期前將票款足額交存其開戶銀行。承兌銀行應(yīng)在匯票到期日或到期日后的見票當(dāng)日支付票款。

來源：云票據(jù)