| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
來源:天下通商貿(ID:txtsm770580)
警告:電子承兌匯票背飛的真相跳不出這3點,“先背書”還是“先打款”一直是票據融資過程中的死結,追根究底就是票據融資過程中安全保障機制的缺失。天下通商貿提醒:無論是“背飛”(票據交付給對方但沒收到資金),還是“打飛”(資金付出去了但沒收到票據),都能讓一個中小企業“一夜回到解放前”。
其實"打飛票"的事件并不少見。雖然相較紙票,電票的安全系數更高,能夠更加有效杜絕票據本身風險的發生,諸如克隆票、變造票、偽造票等,同時也能夠提升票據融資的效率。但自從電票誕生以來,“背飛”和“打飛”的“血案”依舊如影隨形,從未間斷過。
之所以發生票據資金風險,主要有如下三個方面的原因:
一是缺乏風險意識,有時候以為做過幾次業務沒出問題就過分相信對方,殊不知這就是騙子設下的“陷阱”;
二是在票據融資時,時間過于匆忙,沒有合適的渠道,有點慌不擇路;
三是有點貪圖便宜,即被對方明顯優于市場的價格所吸引,殊不知這又是對方設下的“又一陷阱”。
經典案例分析:
例如,遂寧市某再生利用有限公司經成都銀行簽發了一張金額為900萬元的電子承兌匯票給遂寧某農機有限公司。遂寧某農機有限公司急需現金,該公司負責人認識了嘉興某貿易有限公司的負責人唐某,溝通之后唐某表示能夠將電子匯票兌現。哪曾想,遂寧某農機公司將電子匯票轉給該貿易公司后,對方就關了機。
又例如昆明一家公司因公司資金周轉急需用錢,通過多方打聽,了解到一家叫“xx銀行”的財務機構可以幫助企業快速辦理電子銀行承兌匯票貼現業務,并且周期短到賬快,其利息還遠遠低于市場,十分誘人。經過簡單溝通后就將票據轉背到了其“銀行”名下,但說好的資金卻沒有如約到賬。最終趕到“xx銀行”辦公地點討要說法時,發現已是人去樓空。
許多活生生的案例證明,很多“打飛票”事件的原因就是過分相信他人,更多情況下是“熟人“騙局。
在此天下通商貿提醒廣大票友,以后在進行票據融資時,一定要首先考慮,有沒有類似銀行貼現的機制,可以確保票據的安全。寧愿多花費一些時間、資金成本都不可忽視風控。在誠信體系欠缺的市場環境下,違約的成本較低,尤其正處于經濟下滑、去杠桿的檔口,各種風險因素疊加。還有些企業過分估計自身能力,一味追求規模擴張、負債經營,最終導致債臺高筑無力還債,但又因被逼無奈最終鋌而走險。
在某些低價誘惑的面前,一定要首先考慮貼現環境的安全性, 畢竟在面對價格優勢的時候,我們還得考慮100%的安全。不要一味被低價所誘惑,導致最后“撿了芝麻丟了西瓜”,吃了大虧。同時不要過分相信他人,不要貪圖省事,一定要確保在背書和打款都安全的情況下再進行交易。
要知道,天上不會平白掉下餡餅。一定要選擇靠譜的平臺進行交易,才能保證交易的安全性。
(文章來源:天下通商貿-讓電票貼現更簡單)
