作者：黃路武律師   重慶中耀律師事務(wù)所   電話：18223504817

案情回放：

2015年3月7日，貴陽天一公司委托中國銀行貴陽某支行簽發(fā)銀行承兌匯票一張，出票人為貴陽天一公司，收款人為貴陽宏傾工貿(mào)公司，付款行為工商銀行貴陽某支行，票面金額為20萬元。天一公司委派采購員蕭某攜帶20萬元金額的匯票到宏傾公司進(jìn)行交付。匯票由天一公司負(fù)責(zé)人王某負(fù)責(zé)填寫，由天一公司財(cái)務(wù)主管加蓋了財(cái)務(wù)章及財(cái)務(wù)人員印鑒，收款人一欄授權(quán)蕭某填寫。有匯票存根上記錄為證。

宏傾公司負(fù)責(zé)人李某為蕭某的朋友，蕭某持票到宏傾公司后，李某見匯票上字跡為蕭某所為，于是以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求蕭某幫忙將匯票上金額改成220萬元用于暫時(shí)周轉(zhuǎn)。蕭某應(yīng)允，在改動(dòng)過程中使用了李某提供的“涂改劑”，故外觀不露痕跡。

后來，李某為支付工程款將支票背書給了成都旗勝建筑工程公司，成都旗勝建筑工程公司后依次背書轉(zhuǎn)讓給成都佰順公司、重慶永嘉集團(tuán)、重慶恒久集團(tuán)公司。后因重慶恒久集團(tuán)公司到工商銀行貴陽某支行提示付款，付款行支付款項(xiàng)后，此事敗露，貴陽天一公司起訴重慶恒久集團(tuán)公司及李某，要求返還多占用的票款。

爭議焦點(diǎn)：

一是貴陽天一公司應(yīng)承擔(dān)多大的票據(jù)責(zé)任；二是肖某和李某的行為如何定性，該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，天一公司作為出票人，應(yīng)該對重慶恒久集團(tuán)公司所持票據(jù)的220萬票據(jù)記載金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，肖某、李某的行為依照各自公司規(guī)章制度進(jìn)行處罰。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，天一公司只需承擔(dān)20萬的票據(jù)責(zé)任，因肖某的行為造成票據(jù)記載金額發(fā)生變動(dòng)，不屬于天一公司應(yīng)承擔(dān)的法律后果，應(yīng)該由肖某和李某承擔(dān)民事和刑事責(zé)任。

律師點(diǎn)評：

律師同意第二種意見。

在本案中，蕭某超越了特別授權(quán)范圍，與李某串通篡改票據(jù)金額，屬無權(quán)變更票據(jù)記載事項(xiàng)的人擅自變更票據(jù)上的(除簽章外)的記載事項(xiàng)的行為，是典型的票據(jù)變造行為。

票據(jù)被變造后，該票據(jù)并不因此而失效，仍是有效的票據(jù)。但是，在該票據(jù)上簽章的人所承擔(dān)的票據(jù)責(zé)任是不同的。根據(jù)在變造之前簽章的人對原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)，在變造之后簽章的人對變造之后的記載的事項(xiàng)負(fù)責(zé)的原則，貴陽天一公司對重慶恒久集團(tuán)公司公司只應(yīng)承擔(dān)支付20萬元的票據(jù)責(zé)任，故重慶恒久集團(tuán)公司應(yīng)返還其余票款給天一公司。而成都旗勝建筑工程公司后、成都佰順公司、重慶永嘉集團(tuán)、重慶恒久集團(tuán)公司均應(yīng)承擔(dān)220萬元的票據(jù)責(zé)任。

其次，貴陽宏傾工貿(mào)公司應(yīng)對重慶恒久公司承擔(dān)被追索200萬元的義務(wù)，重慶恒久集團(tuán)公司也可向其前手成都旗勝建筑工程公司后、成都佰順公司、重慶永嘉集團(tuán)進(jìn)行追索。

最后，按照我國刑法第177條的規(guī)定，從事票據(jù)的變造行為，即構(gòu)成犯罪，依法追究其刑事責(zé)任，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，并同時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任。李某和肖某應(yīng)當(dāng)對其票據(jù)變造行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

文末警語：

通過本案，要特別注意的是，只有出票人才有權(quán)對所簽發(fā)的票據(jù)的有關(guān)記載事項(xiàng)進(jìn)行變更，而其他人不具有變更票據(jù)上記載事項(xiàng)的權(quán)利。無權(quán)變更票據(jù)記載事項(xiàng)的人，擅自變更票據(jù)上的(除簽章外)的記載事項(xiàng)的行為即構(gòu)成變造票據(jù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事和刑事法律責(zé)任。在實(shí)際交易中，持票人收到經(jīng)變造后的票據(jù)，可以向變造后票據(jù)上的簽章人進(jìn)行票據(jù)追索，也可以要求變造人承擔(dān)民事責(zé)任。

(為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中均為化名)