| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
記者 王好強
來源:金融時報
4月27日,人民銀行和銀監會聯合發布的《關于加強票據業務監管 促進票據市場健康發展的通知》直指銀行內控及同業業務管理,票據規范化進程再次開啟。業內專家表示,只有建立規范化的市場,才能在減少風險的前提下,實現票據市場的持續健康發展。
票據市場的規范有望隨著監管政策的持續出臺得到進一步強化。
4月27日,人民銀行和銀監會聯合發布的《關于加強票據業務監管 促進票據市場健康發展的通知》(以下簡稱“126號文”)直指銀行內控及同業業務管理,票據規范化進程再次開啟。
業內專家表示,只有建立規范化的市場,才能在減少風險的前提下,實現票據市場的持續健康發展。未來,以貿易真實性為基礎的交易環節核查仍需要不斷優化,相關的配套政策也需要陸續完善。
新規直指銀行內控管理
自今年1月以來,部分商業銀行票據案接連爆發,買入返售業務風險事件頻頻出現,銀行相關內控管理狀況備受社會關注。
由此,126號文要求銀行在全系統開展票據業務風險排查,重點排查將同業賬戶出租、與交易對手名單之外機構開展交易等行為。據了解,接下來,監管部門還將對票據中介的情況進行全面摸底,研究確定其功能定位和業務范圍,出臺行業規范制度,并對非法票據中介活動進行治理。
實際上,買入返售業務涉及公司業務部、營業部、資金清算部、票據實物管理、印章管理等銀行很多部門,如果內控管理不到位,極易發生風險。對此,126號文要求,銀行應建立監督有力、制約有效的票據保管制度,嚴格執行票據實物清點交接登記、出入庫制度,加強定期查賬、查庫,做到賬實相符,防范票據傳遞和保管風險。
“對違規開立和使用的同業賬戶,應予撤銷。”126號文明確指出,加強異地同業賬戶的開立和使用管理,加強預留印鑒管理,不得出租、出借賬戶,嚴禁將本銀行同業賬戶委托他人代為管理。對此,多位業內專家均表示,同業賬戶或將從此退出歷史舞臺。
此外,126號文要求銀行強化落實同業監管辦法。要求將銀行承兌匯票買入返售(賣出回購)業務納入全面風險管理,嚴格實施集中統一授權、授信、審批。對買入返售(賣出回購)業務單列會計科目,嚴格按照業務合同(協議)規定進行會計核算。對此,業內專家表示,后續票據業務的集中化運營恐在所難免。
貿易真實性為核查關鍵
值得關注的是,雖然126號文要求強化票據保管制度,但這一要求只能保證票據在庫,并不能保證入庫的票據的真偽——而這其實是票據業務風險爆發的源頭。
據記者了解,近期,某些股份制銀行已正式下發通知,要求在辦理票據貼現業務時,除核驗發票外,需上網核驗增值稅發票的具體開票信息,對于非增值稅發票到省稅務網站核驗。
在此之前,銀行在辦理票據貼現時,對于貿易背景只做形式上的審查,即只對貿易合同和發票復印件等做查驗。但當企業想以票據質押進行融資時,發票的貿易背景是否真實便成了一道繞不過去的坎。因為,一般而言貿易融資金額比較大,而虛假貿易背景的發票金額往往較小,此時中介機構便會采取將小發票改為大發票的方式,這樣既滿足稅務要求,也不易被銀行審核發現。對此,業內專家表示,今后隨著增值稅網查時代的到來,銀行和稅務信息不對稱的情況將不復存在,各行總行全面下達發票查驗真偽是遲早的事情。
在加強對交易合同、發票真實性審查的基礎上,126號文還指出,可增驗運輸單據、出入庫單據等材料,并要求對已承兌或貼現的票據所附發票、單據等原件正面加注,以避免重復使用。
不僅如此,126號文要求銀行加強客戶授信調查和統一授信管理,并納入總體授信管理框架中,把握實質風險,同時加強承兌保證金管理,要求承兌保證金必須為貨幣資金,不得將貸款和貼現資金轉存保證金滾動開票。
除了保證貿易的真實性外,126號文對交易環節也提出了明確要求。銀行應對買入返售(賣出回購)的交易對手由法人總部進行集中統一名單制管理,定期評估交易對手信用風險,動態調整交易對手名單,不得與交易對手名單之外的機構開展買入返售(賣出回購)等同業業務。
票據機構事業部或成發展方向
從票據貼現占全部貸款的比重看,2015年金融機構貼現余額占各項貸款的比重為4.9%,同比上升1.3個百分點。從增量看,2015年新增票據貼現占新增貸款的比重高達14.2%。這反映出票據貼現對信貸投放的貢獻度正顯著提高。
隨著票據業務體量增大,其對實體經濟的影響日益增強,防范業務風險的要求也日漸迫切。此外,伴隨著國家不斷出臺政策進行業務規范,通過設立全國性票據交易所進行監督管理的呼聲也日漸高漲。
“凡是銀監會、證監會、保監會頒發許可的所有金融機構都可以成為票據交易所的參與主體。直貼市場上,企業和銀行參與;轉貼市場上,央行、銀行和非銀行金融機構參與;為提升市場活躍度,轉貼市場可存在雙向報價的做市商。”票據專家趙慈拉如此表示。
此外,趙慈拉表示,票據交易市場可以形成1到12個月的票據市場利率曲線,在此基礎上產生全國票據價格指數和低風險的SPV價格指數,充分反映實體經濟融資利率,為投資基金提供利率基準依據,并向貨幣市場和債券市場傳導。
不僅如此,隨著政策不斷加碼規范市場,票據市場未來伴隨著融資性票據逐步放開、承兌和貼現會計科目調整等,預計未來3到5年內將迎來票據市場的高速發展期。
與此同時,隨著電票占比大幅增加和票據集中化運營的推進,商業銀行管理模式向票據機構事業部方向發展的可能性也大幅增加,尤其是轉貼現業務,集中由總行操作和經營的可能性大幅提高。
