案情簡(jiǎn)介

　　在遼寧省鐵嶺市，有一家遠(yuǎn)近聞名的雪糕生產(chǎn)企業(yè)———開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司，它生產(chǎn)的“大腳丫”牌雪糕深受消費(fèi)者的歡迎和喜愛(ài)，具有較好的市場(chǎng)聲譽(yù)。該公司在不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，也在產(chǎn)品的包裝和裝璜方面下了很大功夫，并聘請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)產(chǎn)品的包裝袋進(jìn)行了外觀設(shè)計(jì)。2004年9月24日該公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了“大腳丫”牌雪糕包裝袋的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2005年4月27日批準(zhǔn)了該專利申請(qǐng)。

　　在鐵嶺市的調(diào)兵山，有兩家雪糕生產(chǎn)企業(yè)看到“大腳丫”牌雪糕銷路好，便不約而同地打起了渾水摸魚的主意。在未經(jīng)開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司允許和同意的情形下，分別找到印刷廠印制了一批與“大腳丫”牌雪糕包裝、裝璜都十分相似的雪糕包裝袋，先后于2006年開(kāi)始用該包裝袋包裝其自己生產(chǎn)的雪糕，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品除在鐵嶺銷售外，還銷往黑龍江、吉林等省。開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有仿冒其生產(chǎn)的“大腳丫”牌雪糕后，立即向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T舉報(bào)。至案發(fā)時(shí)，兩家企業(yè)共生產(chǎn)銷售仿冒開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司生產(chǎn)的“大腳丫”牌雪糕5萬(wàn)多箱。

　　當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T通過(guò)充分的調(diào)查取證，獲取了大量證據(jù)，認(rèn)定這兩家企業(yè)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成擅自使用知名商品近似的包裝、裝璜違法行為，造成和他人知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是他人知名商品。

　　在調(diào)查過(guò)程中，兩家企業(yè)認(rèn)為，他們?cè)谘└獍b袋上已經(jīng)正確標(biāo)注了自己的廠名、廠址，消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)只要認(rèn)真查看包裝袋上的廠名、廠址，就可以知道這些雪糕不是開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司生產(chǎn)的“大腳丫”牌雪糕，不會(huì)造成誤認(rèn),不能認(rèn)定他們的行為違法。

　　當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T指出，雖然這兩家企業(yè)在其生產(chǎn)的雪糕包裝袋上正確標(biāo)注了自己的廠名、廠址，但其雪糕包裝袋上的文字、圖案、色彩及其排列組合等與開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司生產(chǎn)的“大腳丫”牌雪糕的包裝袋十分相似。通過(guò)對(duì)消費(fèi)者的走訪調(diào)查，80%以上的消費(fèi)者會(huì)發(fā)生誤認(rèn)，已經(jīng)造成了市場(chǎng)混淆。因此，仿冒知名商品特有的包裝、裝璜違法行為成立。

　　當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T對(duì)這兩家仿冒“大腳丫”牌商標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行了處理:依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十一條二款規(guī)定，沒(méi)收了兩家違法企業(yè)的違法所得，并處以一定數(shù)額的罰款。

　　案情分析

　　這是一起較為典型的欺騙性交易行為案件。開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司為提高產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)，為提高市場(chǎng)占有率，花費(fèi)了相當(dāng)大的人力、物力、財(cái)力，付出了艱苦的努力，才在市場(chǎng)上建立起了自己的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)，并取得了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但調(diào)兵山這兩家違法企業(yè)為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，未經(jīng)開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司允許，在自己生產(chǎn)的商品上擅自使用與其知名商品“大腳丫”牌雪糕包裝、裝璜近似的包裝袋，采取欺騙性的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，盜用開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)，想不付出努力，就輕而易舉地獲取高額利潤(rùn)。這是法律所不允許和禁止的。這種行為不僅使被侵權(quán)企業(yè)開(kāi)原市天琪冷飲食品有限公司遭受財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)上的損失，也破壞了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，更為嚴(yán)重的是直接損害了消費(fèi)者的利益。作為食品，它還有可能危及消費(fèi)者的健康與生命安全。工商行政管理部門對(duì)這兩家違法企業(yè)實(shí)施行政處罰是完全合法的，工商行政管理部門只有這么做才