| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
受周末國家出臺擴大內(nèi)需十項措施,確定4萬億元投資計劃的重大利好刺激,昨天A股放量大漲。讓市場難以置信的是,QFII這一次又準確“踩點”,并成功抄到一個短線大底。不過,有跡象顯示,這一行動可能表明QFII追求的只是交易性機會,而并不意味著A股反轉(zhuǎn)的到來。
QFII失手中國平安
據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,QFII整體在上周交易中均為凈流入狀態(tài)。其中中金上海淮海中路營業(yè)部(原陸家嘴環(huán)路)資金凈流入4.58 億,申萬上海新昌路資金凈流入2.9 億,瑞銀營業(yè)部資金凈流入1.87 億。而通過周匯總數(shù)據(jù)分析,券商基金等機構(gòu)席位在上周最后一個交易日內(nèi),買入幅度甚至還有所加大,合計買入約1.1億股籌碼。
中金上海淮海中路營業(yè)部在這一戰(zhàn)役中,打了一個踉蹌的“回馬槍”:該營業(yè)部在10月份的最后一個交易周里,在幾乎是最低價的位置上“割肉”中國平安約11億元。但就在其割完肉之后,中國平安馬上展開了一波幅度不小的反彈,其間甚至還出現(xiàn)了漲停板,令躋身于中金席位的QFII們似乎顏面掃地。
對此,該席位似乎不甘心,又馬上開始了回搶籌碼的行動。在中金上周整體凈流入的4.58億的資金分配中,中國平安占據(jù)半壁江山,買入規(guī)模高達2.38億元。同花順TOPVIEW具體成交數(shù)據(jù)顯示,中金上述席位周一至周四的四個交易日內(nèi),分別凈買入3354萬、4929萬、3724萬元和1.17億元。
中金快速回搶籌碼的動作也吸引了其他QFII的跟風。申萬上海新昌路上周前四天2.9億元的凈流入當中幾乎全部是中國平安,凈買入2.4億元。瑞銀證券亦未能例外,1.87億元的凈買入規(guī)模中平安的回補額度占到了1.2億元。
這些QFII的搶籌動作顯然得到了回報:中國平安上周穩(wěn)步上升,周漲幅達10.7%,遠高于同期大盤1.09%的微弱漲幅,而昨天中國平安又再次上漲5.25%,綜合計算該股從QFII回搶籌碼開始累計漲幅已高達27.38%。
與中金在地板價上割掉的11億元的“肉”相比,其在上周積極回補的籌碼仍然不夠,而申萬席位和瑞銀席位的2億和1億元的搶籌也顯然未能填飽胃口。浙江某機構(gòu)策略分析師認為,上述幾家QFII的“艱苦”搶籌行動,表明在目前的市場點位上“賣出容易買回難了”。
也許亦是因為如此,考慮到二級市場上公開搶回被錯割的籌碼太過艱難,部分QFII于上周五轉(zhuǎn)戰(zhàn)大宗交易市場:上周五時大宗交易市場上出現(xiàn)了數(shù)筆“離奇”的交易,交易的主體,正是上述的中金和瑞銀席位。
不計成本“掃貨”
瑞銀分析師陳李不看好宏觀經(jīng)濟的分析言猶在耳,瑞銀證券總部席位就已經(jīng)在上周五的時候?qū)σ恍┲笜诵缘乃{籌股發(fā)動了突然襲擊,并且買入金額和買入價格令市場驚愕。
公開交易數(shù)據(jù)顯示,瑞銀證券總部席位在上周五的時候于滬市大宗交易中買入了5.5億股A股,同時又在深市買入了1.3億元。
瑞銀席位在當天的成交中以買方身份一口氣成交14家藍籌公司,涉及股權(quán)4567.27萬股,涉及十行業(yè)大類,且均為各自行業(yè)的龍頭。另外一個讓市場難以理解的現(xiàn)象是,瑞銀的掃貨行為居然是不計成本的。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),瑞銀上周五時買入籌碼的成交價與個股的二級市場收盤價完全吻合。
國泰君安策略分析師翟鵬介紹,大宗交易都是在收盤后進行,存在著一定的價格折讓空間,雙方有議價成交(當日漲跌幅范圍內(nèi))的可能性,因此瑞銀直接以收盤價購買的行為還是會讓市場感到一些難以理解。另外大宗交易都是買賣雙方事先聯(lián)系好的,并且是賣家的聯(lián)系買家,價格不是像二級市場上那樣事先掛在那里的集合競價——“瑞銀不計價格地在二級市場上瘋狂‘掃貨’,到底意味著什么,現(xiàn)在還很難說得清楚。”
但是,如果把瑞銀證券席位交易的對手盤也考慮在內(nèi)的話,似乎會讓市場體會出些許味道出來。公開資料顯示,作為瑞銀此次大掃貨的交易對手的席位就是中金公司上海淮海中路證券營業(yè)部——似乎達成協(xié)議一樣,這一次是中金出貨給瑞銀證券,而在7月中旬的一次交易中,兩家的位置恰恰顛倒:上一次中金接下了瑞銀拋出的所有籌碼。
上述不愿透露姓名的浙江某機構(gòu)的研究員認為,“上周五那樣規(guī)模的大宗交易,更大程度上是協(xié)議轉(zhuǎn)讓,很可能是內(nèi)部利益的協(xié)調(diào)”。
同花順金融研究中心資深研究員楊瑞則分析認為,瑞銀此次交易的對手是中金公司上海淮海中路證券營業(yè)部,有意思的是,該營業(yè)部是很多QFII的集中地,而瑞銀和國泰君安席位則分別被傳為瑞銀和德意志銀行的根據(jù)地。上周五的賣出動作,作為對手的瑞銀獲利不菲,體現(xiàn)了在目前的A股市場中,在散戶沉寂之后,機構(gòu)博弈程度日益加深。但瑞銀選擇龍頭股,有可能只是看好指數(shù)超跌之后的交易性機會,根據(jù)瑞銀的行為和其分析師的言論,目前依然無法得出瑞銀在二級市場上全面看好股市反轉(zhuǎn)的結(jié)論。
