半年前的先行者終于有了呼應。

　　早在2月23日，工銀瑞信與瑞士信貸資產管理有限公司解除了旗下QDII基金的外方投資顧問協議。距此不到7個月，嘉實基金公司也發布公告，解除與德意志資產管理公司（DWS Finanz-Service GMBH）簽署的投資顧問協議。

　　從數據看，將近7個月的單飛并沒有給工銀瑞信的QDII基金業績帶來不良影響。Wind數據顯示，2月23日至9月4日，工銀瑞信全球配置基金凈值增長率為53.67%，而在此區間內9只QDII的平均區間凈值增長率為50.09%，工銀瑞信全球配置基金排在除華安國際外9只QDII基金的第4位。

　　那么，外方投資顧問在QDII基金的運作中扮演什么樣的角色？QDII獨立運作是否是未來發展的趨勢？

　　嘉實基金:把握“信息交流、獨立決策”原則

　　9月1日，嘉實基金公司發布公告稱，決定自9月1日起解除與德意志資產管理公司（DWS Finanz-Service GMBH）簽署的投資顧問協議，自該日起德意志資產管理公司不再擔任本基金的投資顧問。

　　對此，嘉實基金對《證券日報》表示，其實在與境外投資顧問德意志資產管理公司的合作期間，在嘉實海外中國過去的投資管理上，嘉實把握“信息交流、獨立決策”的原則，外方投資顧問只提供參考意見，最終的投資決策還是由嘉實自己來做。

　　“經過近兩年的運作，嘉實海外投資團隊現擁有多名兼具本土經驗和國際視野的QDII基金經理，輔以完善的投資流程、嚴格的風險控制，已具備對嘉實海外中國基金自行投資管理的能力。”

　　據了解，德意志資產管理公司雖然不再擔任嘉實QDII基金的境外投資顧問，但是自2009年9月1日始，德意志資產管理公司將旗下包括亞洲股票、大中華股票在內的數只共同基金委托給嘉實基金在香港注冊的全資子公司嘉實國際管理，一并轉入的還包括若干資深基金經理和銷售團隊。

　　業內人士認為，上述情況也可能是嘉實解除外方投資顧問的主要原因。如果外方投資顧問成為嘉實國際的員工，那么自然也當解除“外方投資顧問”。