| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
銀行三緘其口
和年初國內鬧得沸沸揚揚的結構性產品“零收益”不同的是,此次對于QDII的慘烈表現和投資者的劇烈反應,監管部門尚沒有采取公開的監察手段,但是參與此次會議的業內人士透露銀監會要求各家商業銀行自查。
而對于此番傳聞,各家銀行均三緘其口,“監管部門有要求的話,我們肯定照辦。”一家外資行公關經理對記者表態。而被問及此事時,其他兩家外資行也顯得尤為謹慎。“今后如果銀行要繼續發行非保本的QDII理財產品,需向銀監會充分解釋產品設計和潛在風險,除非銀行有十足信心不會虧損,否則銀監會不允許發。這其實就等于間接停發了。”
“銀監會不時召集商業銀行開會實屬正常,要自查也說明監管部門意識到了海外投資的風險可能已經放大到了國內投資者身上。接下來或許有新的行動。”參會的某家中資行個人業務部負責人向記者透露。
而據普益財富的不完全統計,如果拋開某些很難判定是否屬于QDII的灰色地帶結構性產品,QDII產品已經連續4周不見外資行的發行蹤跡,而QDII市場份額很低的中資銀行也早早就把這扇大門關閉。
基層銷售參差不齊
公開市場消息,中資銀行已經在好幾個月前就停發了QDII產品,而外資行是否真如消息所稱會接納監管部
