黃金租賃是黃金清算體系的一個重要的創新，通過不斷地租賃，在市場上的黃金也可以流通和衍生，等于創造出了大量流通中的黃金，這對于美國具有重大的意義。黃金租賃業務是美聯儲等西方央行秘密調控黃金市場的手段，也是衍生黃金信用的手段，是全球信用博弈的手段。

　　中國吃過黃金租賃“虧”

　　世界黃金租賃業務產生于上世紀80年代后黃金價格創造出800多美元每盎司的牛市而后轉熊回落的時期，開展這樣的業務在當時有效地打擊了黃金的價格，更具戰略意義的是黃金價格對于國家信用的影響：以更低的黃金價格有效打擊了蘇聯和1989年后被封鎖的中國以及因為種族問題被封鎖的南非，因為那時這3個國家在國際上要買到必需品，嚴重依賴黃金，黃金價格成為了這些國家對外信用的保障。

　　在上世紀90年代，黃金租賃業務的推出，有效打擊了黃金價格，低廉的黃金價格和石油價格，對于急需外匯和國際貨幣硬通貨的中國、前蘇聯國家、南非都造成了巨大困難。在黃金價格低迷信用不足的情況下，這些國家就不得不賤賣資源或者賤賣核心資產，中國很多資源當年都被賤賣現在卻要高價買回來，西方在打壓黃金的整個過程中方得利頗豐。

　　到如今黃金的信用就更關鍵，因為在世界危機發酵、戰爭沖突風險加劇的情況下，一旦全球全面沖突，現在全球一體化的金融體系就要崩潰了，各國的貨幣在國際間的信用都會降低到冰點，惟有可流通的資產可以成為國際間的信用，這流通的資產最好的就是黃金，屆時黃金的天然信用就非常關鍵，黃金是世界信用博弈的有力武器。大宗商品原油等難以儲備和頻繁交易的商品是不能作為信用等價物的，黃金為主導是必然的，從而黃金租賃就是世界信用博弈的工具和手段。

　　利用黃金租賃占據信用制高點

　　如果美聯儲搞黃金租賃，則租賃給誰是問題的關鍵。在黃金這幾年的牛市過程當中，承租黃金進行做空交割的機構會有巨大損失，這些損失我們沒有看但不意味著沒有，機構做假賬的可能性是存在的，就如當年的雷曼一樣。美聯儲直接賣空天量的儲備黃金并且做假賬的可能性不大，但是美聯儲完全可能搞了天量的黃金租賃，而且相關承租方應當損失巨大，如果這個損失曝光，應當又有著名的機構倒下，對于世界金融市場造成的危機將不亞于雷曼兄弟垮臺，這樣的危機苗頭，德國、IMF應當是聽到風聲的，不會空穴來風。這些都嚴重地影響了各國和各機構的信用情況。

　　黃金租賃的權利不僅僅是收取一點租金，而是具備了做空黃金的能力，這對于央行干預貨幣市場具有舉足輕重的意義，因為當今世界的貨幣處于印鈔發行的過程當中，歐盟在推其貨幣穩定機制，美國在QE3、QE4，日本也在寬松，這些國家能夠不斷寬松的條件就是印鈔以后標志性的商品不要漲價，要能夠維持貨幣的信用，只要標志性的商品不漲價就能夠有效抑制社會對于通脹的恐慌，就能不斷地印鈔下去，誰能夠堅持到最后，堅持到其他國家印鈔破局，誰就是勝利者。

　　衡量某種貨幣的信用之標志性的商品主要就是黃金和石油！美國已經通過頁巖油氣的概念以及對于中東的控制有效地控制了油價，而歐洲則通過利比亞戰爭控制了利比亞的石油供應，德國的優勢就是當年蘇聯給東德的石油供應體系，因此石油價格是受控的，下面就是需要讓黃金價格也受控。由于歷史貨幣的認同和便于儲藏保管的特性，黃金比石油更有天然和歷史的優勢。

　　如果要控制黃金，就要有做空黃金市場的籌碼，央行直接打壓會背上操縱市場的指責，但是央行的黃金租賃則神鬼不覺了。黃金越是在金融危機的情況下越具有貨幣屬性，其信用意義越大，打壓黃金市場價格實際就是占據信用的制高點來控制貨幣信用，會影響到匯率等多個層面，各國對于黃金價格的打擊都是以本國貨幣的方式進行的，德國是歐元的主導者，運回這些黃金某種意義上關乎德國乃至歐元命運——如果市場出現問題，只要法蘭克福能夠有效做空黃金，社會就不會因此恐慌，否則社會就要持有黃金避險了。因此在希臘危機的情況下，希臘也是緊緊抓住黃金不放手的。