同大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析一樣，Dwyer表示，希臘主權(quán)債危機(jī)的一個(gè)決定性原因在于國(guó)家及私人的過(guò)度杠桿。但是他并不認(rèn)為希臘的問(wèn)題一定會(huì)波及其他國(guó)家。在他看來(lái)，各個(gè)國(guó)家存在的問(wèn)題并不一致，很多國(guó)家已經(jīng)采取了切實(shí)有效的辦法來(lái)避免危機(jī)的發(fā)生。

　　他認(rèn)為，希臘的問(wèn)題在于相對(duì)龐大的債務(wù)。尤其是在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，這筆債務(wù)并沒(méi)有減少的趨勢(shì)，而這種模式并不能持續(xù)地發(fā)展。雖然常常稱(chēng)西班牙或者愛(ài)爾蘭為第二個(gè)“希臘”，但是其他國(guó)家的問(wèn)題卻并不一樣。

　　“比如愛(ài)爾蘭的風(fēng)險(xiǎn)在于它的銀行體系存在大量的不良貸款。但是在房地產(chǎn)泡沫破滅后，愛(ài)爾蘭政府已經(jīng)采取了大量切實(shí)有效的措施來(lái)減少銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)。雖然西班牙也存在政府借貸過(guò)高的問(wèn)題，但是類(lèi)似于公務(wù)員減薪等政策確實(shí)能大量減少政府開(kāi)支。”Dwyer指出。

　　從數(shù)據(jù)上看，美國(guó)的負(fù)債率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲一些國(guó)家的負(fù)債率，但是為什么主權(quán)債務(wù)危機(jī)出現(xiàn)在歐洲而不是美國(guó)？

　　Dwyer副行長(zhǎng)從歐洲債務(wù)和美國(guó)債務(wù)的不同來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。他稱(chēng)，美國(guó)各州的債務(wù)多用于資本項(xiàng)目的建設(shè)。這種支出是具有持續(xù)性的，能產(chǎn)生長(zhǎng)期的收益。如建設(shè)一條公路，雖然前期出現(xiàn)了投資，但是一旦投入運(yùn)營(yíng)，就能產(chǎn)生長(zhǎng)期的收益。而歐洲，特別類(lèi)似于希臘這樣的國(guó)家，其債務(wù)卻多用于政府雇員的薪水支出，退休金，或者用于公共醫(yī)療服務(wù)。

　　他指出，這種債務(wù)不會(huì)產(chǎn)生未來(lái)的收益。同時(shí)，由于債務(wù)投資目的不同，美國(guó)各州的債務(wù)也存在更多的彈性，因?yàn)檎梢院苋菀椎娜∠粭l公路的建設(shè)。但是降低薪水或者減少公共服務(wù)卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么容易。因此美國(guó)的負(fù)債率雖然也很高，但是不太會(huì)發(fā)生類(lèi)似于希臘的債務(wù)危機(jī)。

　　最后，Dwyer 副行長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào)，從目前的可以得到的信息來(lái)看，這次歐洲債危機(jī)也許會(huì)就此結(jié)束。但是他認(rèn)為現(xiàn)在的危機(jī)中潛在著新的風(fēng)險(xiǎn)，明年很有可能發(fā)生第二次衰退。而沒(méi)有人會(huì)在那次衰退中成為贏家。他同時(shí)希望未來(lái)金融市場(chǎng)的重構(gòu)會(huì)減少這種衰退的可能性。