| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
近期一系列的貨幣政策微調(diào)在理論上都會對債券市場產(chǎn)生負(fù)面影響,不過,短期融資券等短期信用產(chǎn)品卻“因禍得福”,著實(shí)火了一把。發(fā)行方面,剛剛發(fā)出的短融券一轉(zhuǎn)手立即有相當(dāng)可觀的溢價(jià)收益;二級市場交易中,不少舊券的收益率也在新年短短10來個(gè)交易日里出現(xiàn)了幾個(gè)基點(diǎn)的下跌。
瘋狂的短融
以昨日還在發(fā)行過程中的“華能瀾滄江水電公司2010年第一期短期融資券”為例,這只期限1年、主體評級AA的短融券票面利率為3.60%,但是據(jù)市場交易員介紹,在一級半市場,這只券目前的收益率已經(jīng)被“炒”到了2.98%附近,溢價(jià)幅度高達(dá)62個(gè)基點(diǎn)。
這已經(jīng)不是個(gè)例,近期發(fā)行的短期信用產(chǎn)品均有類似表現(xiàn)。中期票據(jù)因?yàn)槠谙奚蚤L,一二級市場的利差稍窄,約為10-20個(gè)基點(diǎn),而短期融資券以超短的期限優(yōu)勢獲得了資金的一致追逐,幾十個(gè)基點(diǎn)的溢價(jià)并不鮮見,上周上市的“10中航重CP01”也有超過40個(gè)基點(diǎn)的利差空間。
二級市場的舊券成交情況同樣火爆異常。中債收益率曲線顯示,從年初至今的10來個(gè)交易日里,短期融資券到期收益率的下降幅度相當(dāng)驚人。主體評級AA+、期限1年的短融券,收益率從年初的3.0664%滑落到2.89%,降幅17.65個(gè)基點(diǎn);同級信用、期限0.5年的短融券,收益率下降幅度更是高達(dá)28.07個(gè)基點(diǎn)。
資金是最大推手
值得注意的是,同為短期限的債券品種,信用產(chǎn)品的利率走勢和央票利率似乎“背道而馳”。昨日,央行在公開市場操作中發(fā)行240億元1年期央行票據(jù),中標(biāo)利率1.9264%,較上周提升了8.3個(gè)基點(diǎn),這已經(jīng)是該利率連續(xù)第二周爬升,累計(jì)升幅16.59個(gè)基點(diǎn)。
短期融資券收益率的下行和央票利率的上行在同時(shí)段出現(xiàn),似有有些不合理。因?yàn)檠肫卑l(fā)行利率變動(dòng)是央行貨幣政策調(diào)控的重要體現(xiàn),加之存款準(zhǔn)備金率也在上周宣布上調(diào),政策已經(jīng)在由寬松向適度寬松換擋,這對債券市場來說理論上是負(fù)面影響為主,但是短期信用產(chǎn)品的價(jià)格卻在上漲、利率在下降。
對此,市場人士給出的解釋是,年初央行的一系列調(diào)控動(dòng)作略為出乎市場意料,對于后續(xù)政策的動(dòng)向,市場不但有分歧,也感到比較迷茫。但是此時(shí)非常寬松的流動(dòng)性令機(jī)構(gòu)的配置壓力絲毫沒有減弱,權(quán)衡之下,將資金“砸”向短期品種是風(fēng)險(xiǎn)最為可控的做法,而信用產(chǎn)品又因?yàn)橛行庞美畹谋Wo(hù),票面利率方面比國債、金融債等利率產(chǎn)品更加具有吸引力,因此成為投資者不約而同的選擇,造就了其價(jià)格超乎理性的瘋漲。
但是對于后續(xù)走勢,分析人士指出,資金因素的推動(dòng)作用和基本面的壓抑作用共同存在,因此短期信用產(chǎn)品利率繼續(xù)下降或者大幅上漲的空間都比較有限。
