| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
信托亦成“尋錢之源”
借道信托成為眾和股份的“尋錢之源”,并引發外界對其涉嫌內幕交易及利益輸送的質疑。
翻閱其近年來的公告,關于股東進行股權質押的公告屢見不鮮。往往許金和及許建成所持有股權剛剛解除質押,便立刻辦理了重新質押。
據披露,截至今年5月31日,許金和、許建成累計質押股票的數量分別為8802萬股和4823萬股,占眾和股份總股本的18.01%和9.86%。公告顯示,許氏父子多將股票質押給了信托公司,如華寶信托、重慶國際信托等。
公開資料顯示,吉林信托于2011年10月發起設立了“眾和股份股票受益權集合資金信托計劃”。該只信托規模為1.692億元,每年預期收益率8.3%—9.5%不等。許氏父子合計向吉林信托質押了7516萬股的股票。
單純的信托融資以外,眾和股份還被媒體懷疑與部分信托公司之間存在“貓膩”。去年8月,眾和股份進入鋰業的消息發布后,股價多個交易日出現漲停,獲封“妖股”。
在此過程中,同樣“妖氣十足”的還有中融信托旗下的中融聯合夢想二號第1期、第2期兩只產品。據報道,在去年7月底至8月初兩周時間,中融聯合夢想二號1期凈值漲幅高達102.48%,2期漲幅則高達102.37%。
如此強勢的表現,引起外界疑惑“它們是怎么做到的”。直到去年8月底眾和股份公布半年報,謎底才出現這兩只產品可能全倉持有了因“涉鋰”飆漲的眾和股份。
去年半年報顯示,“中融二號”共持有眾和股份1996.5萬股,為第四大流通股股東。據媒體報道,該持股量與此前許金和的弟弟許木林的減持數量完全匹配。
許木林是在去年5月22日和5月29日通過大宗交易平臺分兩次減持股票的。而減持價格也是當時的跌停價。而接盤手正是中融信托。
兩個月后,眾和股份發布了購買鋰礦的公告,“中融二號”如期迎來了暴漲。對此,投資者和媒體紛紛質疑,眾和股份及中融二號之間可能有內幕交易存在。
此外,眾和股份收購鋰礦的過程中,也引發過外界對其涉嫌“利益輸送”的質疑。去年10月,眾和股份公告證實,交易方黃巖貿易的實際控制人陳建山,與眾和股份第三大股東福建君合集團實際控制人陳建寧為堂兄弟。
有媒體報道曾用眾和股份收購金鑫礦業和路翔股份收購融達鋰業做過對比。報道稱,無論是從開采量、礦石量還有財務指標來看,融達鋰業都要高于金鑫礦業。但從收購價格看,融達鋰業的價格卻要遠低于金鑫礦業。由此,該報道稱,金鑫礦業價格有高估之嫌。
新京報記者 尹聰 北京報道
