從政府層面來看，趙莉則認為，需要加強對評估行業的監管，促進其提高評估技術和專業素質，增強評估行業的公信度；同時，還需要大力發展完善產權交易市 場，活躍知識產權資產交易，為知識產權質權的行使創造有利條件。當然，還需進一步引導行業協會制定行業技術準則，引進先進經驗，讓專利資產價值真正起到質 押擔保作用。此外，政府應當盡快出臺法律法規，推動與保障知識產權質押融資。

在獲得政府支持這一點上，上海銀行該人士提出了建議，"對于處于發展初期的科技型中小企業來說，以政策性擔保的方式介入與銀行共同合作，未嘗不是一種好的融資模式。"

"我們做過初步測算，如果以1億元的政策性擔保基金為例，通過銀行貸款杠桿放大作用，將有10億元的貸款提供給中小企業，這樣才能有效地解決企業貸款難 這一問題。這種模式，資金的實際消耗很小，只有這樣，才能使更多的企業受益。這樣一來，不僅增加了國家的財政收入，同時，也帶動了就業，意義重大。"該人 士給記者算起了賬："如果10億元貸款投入經營，至少將增加40億元銷售額，隨之將增加3-4億元稅收，同時，社會就業人數也將增加。其實，這更多的是一 個社會責任的問題。我們希望能有更多的小企業通過這一融資模式獲益。同時，銀行與其合作機構能共同把握風險，使風險降低到可以承受的范圍之內，提高雙方的 積極性，只有這樣，該融資平臺才具有全面推廣的意義。"

　　相關

知識產權質押的評估

知識產權質押最重要的環節是 知識產權的評估。知識產權作為一種無形資產，其價值評估不僅存在著上差異，而且還存在對產品市場的估計的差異。如在對專利權本身的價值進行評價的同時，還 要對該發明的利用等預計的價值進行評價。與傳統的不動產抵押相比，知識產權的流動性不及不動產，因而處分就相應地困難。另外，知識產權的評估還沒有形成系 統化，規范化的體系。