| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||

經(jīng)濟(jì)持續(xù)放緩,而債務(wù)卻飛速增加,同時(shí)隨著利率市場(chǎng)化和流動(dòng)性偏緊,融資成本也飛速增加,三個(gè)因素合力,最終將導(dǎo)致天量的呆賬壞賬出現(xiàn)。
源自香港南華早報(bào)的消息,2013年1季度,民生中信光大銀行的上海分行不良貸款率暴增4倍,超過4%,超全國(guó)平均水平0.96%的4倍,中信上海分行不良貸款率達(dá)5%.民生和光大上海分行需要成立專門的壞賬小組來(lái)應(yīng)對(duì) 中信銀行上海分行壞賬達(dá)60億不僅是這些中型銀行,幾乎所有上海地區(qū)的,浙江,江蘇地區(qū)的銀行都突然增加大量不良貸款,主要是經(jīng)濟(jì)下行,資金突然收緊導(dǎo)致,6月14日舉行的江蘇省工業(yè)企業(yè)融資洽談活動(dòng)中,人民銀行南京分行行長(zhǎng)周學(xué)東透露,今年1-5月,全國(guó)新增不良貸款中江蘇占了40%左右,我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額近年來(lái)首次出現(xiàn)反彈,新增不良貸 款主要集中在長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)能過剩行業(yè),中小企業(yè)新增不良貸款較多。從江蘇省看,鋼貿(mào)、光伏、造船等行業(yè)是不良貸款上升的重點(diǎn)領(lǐng)域。據(jù)透露,2013年1-5月蘇州、無(wú)錫的 鋼貿(mào)行業(yè)新增不良貸款超過70億元,無(wú)錫尚德的新增不良貸款在70億元左右。多家銀行業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,新增不良貸款中,制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的貢獻(xiàn)最高。這些都只是冰山一角。
經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致不良貸款率急劇增加,那怕只有一個(gè)微小的火星都可能導(dǎo)致移民潮涌現(xiàn)或社會(huì)不穩(wěn)定,資本大量流出,人民幣極度貶值,房地產(chǎn)泡沫破裂,流動(dòng)性緊缺擠兌,最終將導(dǎo)致中國(guó)爆發(fā)全面金融危機(jī),即便有3萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備,20萬(wàn)億存款準(zhǔn)備金、數(shù)百噸黃金也根本無(wú)法應(yīng)對(duì),一旦動(dòng)用這些終極武器,這就好像最后的底牌,一旦掀了底牌,你就無(wú)牌可打,你就輸了,就像戰(zhàn)略核武器,一旦使用,那就是同歸于盡。反而會(huì)導(dǎo)致社會(huì)更加不穩(wěn)定,動(dòng)用這些終極武器來(lái)消滅危機(jī),意味著危機(jī)非常嚴(yán)重,恐慌心理一旦蔓延,政府說(shuō)目前微博有1/3都是謠言,為什么謠言這么多還有人信,還有人傳?就是政府信用太差,恐慌時(shí)無(wú)論你如何信心喊話都無(wú)法挽回。 (編輯推薦:馬興:金融危機(jī)多半是因?yàn)榱鲃?dòng)性不足所引發(fā))
目前危機(jī)最大就是理財(cái)產(chǎn)品,其規(guī)模越來(lái)越大,大部分都認(rèn)為其類似存款一樣的剛性兌付,實(shí)際理財(cái)產(chǎn)品是有違約的風(fēng)險(xiǎn)的,收益率越高周期越長(zhǎng)的理財(cái)產(chǎn)品越危險(xiǎn),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主任王巖岫2013陸家嘴論壇(官方站)期間透露,截至5月末,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模達(dá)9.8萬(wàn)億元。國(guó)外機(jī)構(gòu)估計(jì)的是13萬(wàn)億。而6月下旬的銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率因?yàn)榱鲃?dòng)性緊缺而暴漲,最高接近8%。幾乎任何經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者都認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品是不可能出現(xiàn)大面積違約的,理由是銀行可以通過滾續(xù)發(fā)行新的理財(cái)產(chǎn)品、銀行間拆借資金、賣出債券等手段來(lái)兌付,這與龐氏騙局毫無(wú)差別,用新募集來(lái)的錢來(lái)兌付以前的產(chǎn)品收益。照這個(gè)邏輯,龐氏騙局也是永遠(yuǎn)不會(huì)被揭穿的。
周彥武,和訊專欄作者,多年從事行業(yè)研究工作。涉及行業(yè)包括:電視面板、芯片行業(yè)、汽車行業(yè)、造船行業(yè)等。歡迎進(jìn)入周彥武專欄
