| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
三、實證結果
對混合模型、個體固定效應模型、個體隨機效應模型的面板數據回歸估計比較顯示:雖然Hausman檢驗接受個體隨機效應模型,但距離參數為正,與經濟意義不符合,所以選擇混合模型。其中的變量皆取對數,并且貿易和GDP的單位都使用萬美元。
1.經濟規模、人口和距離對中國與非洲農產品貿易產生了重要影響
方程(5)的回歸結果顯示,各個變量的符號與理論預期相一致。中國與非洲的經濟規模以及人口規模對中國與非洲的雙邊農產品貿易具有正向的促進作用,中國與非洲的GDP每增長1%,將帶動雙邊農產品貿易增長0.116%,而中國與非洲人口總體規模每增加1%,將帶動雙邊農產品貿易提高0.327%,經濟總量的彈性小于人口規模的彈性。與此相反,中國與非洲遙遠的距離對雙邊農產品貿易起到了阻礙作用。回歸方程可以表示為:
lnFij=0.116ln(YiYj)+0.327ln(PiPj)-0.21lnDij (5)
(1.386) (2.74***) (-1.118)
R2=0.252,DW=0.301,括號內為t統計量,***表示通過1%顯著性水平檢驗;**表示通過5%顯著性水平檢驗;*表示通過10%顯著性水平檢驗。
2.中國與非洲農產品貿易符合林德定理
方程(6)的回歸結果顯示,各個變量的符號與理論預期相一致。特別是人均GDP差異對數的系數為負,表明中國與非洲農產品貿易符合林德定理,即中國與非洲人均收入差異越大,雙方的需求與產品差異越大,不利于雙邊農產品貿易的擴大。模型顯示,中國與非洲人均收入差異每提高1%,將使得雙方農產品貿易減少0.038%。
lnFij=0.112ln(YiYj)+0.3340ln(PiPj)-0.243ln Dij-0.038ln DGij (6)
(1.312) (2.736***) (-1.135) (0.303)
R2=0.252,DW=0.300
3.參加中非合作論壇有利于中國與非洲農產品貿易的擴大
方程(7)的回歸結果顯示,各個變量的符號與理論預期相一致,模型的總體擬合效果較好。虛擬變量AA的系數為負,表明塞內加爾等非洲國家參加中非合作論壇的話,由于關稅配額、食品的技術質量安全標準等關稅和非關稅壁壘的提高以及貿易轉移效應,從而對中國與非洲的農產品貿易產生明顯的影響。但是回歸的結果還顯示,AA變量在統計上顯著,這主要是塞內加爾等非洲國家參加合作論壇后,其一系列制度、政策以及農產品生產、貿易結構變化的效應反映出來的。
lnFij=0.0733ln(YiYj)+0.370ln(PiPj)-0.17lnDij+0.425lnAAij (7)
(0.860) (3.100***) (-0.893) (2.023**)
R2=0.284,DW=0.308
4.中國與非洲國家農產品貿易的潛力存在地區差異
對貿易潛力的估算,主要是運用引力模型模擬“理論”或“自然”狀態下的潛在出口額,然后將實際水平與模擬值進行比較。若實際值低于模擬值,就稱之為“貿易不足”,相反則稱為“過度貿易”(莊麗娟,2007)。采用回歸方程(5)來模擬1995年和2007年中國—非洲農產品貿易的潛力,結果見表1。
根據中國與非洲農產品實際貿易額與模擬貿易額的比值可以看出,中國與非洲農產品貿易潛力存在著地區差異,大體可以分為三種類型:
一是潛力巨大型,即實際額與模擬額的比值小于或等于0.80,主要包括安哥拉、剛果、岡比亞、幾內亞、肯尼亞、利比里亞、利比亞、莫桑比克、毛里求斯、尼日利亞、突尼斯。事實上,這類非洲國家的政治經濟和社會環境比較穩定,農業發展水平與中國相似,而與中國在農產品生產結構和貿易結構上又具有一定的互補性,農業在國民經濟和對外貿易中都占有重要的地位。同這類伙伴的貿易潛力非常大,是未來擴大雙邊農產品貿易的重點。
二是潛力開拓型,即實際額與模擬額的比值在1.20到0.80之間,主要包括阿爾及利亞、塞內加爾、蘇丹和多哥。這幾個國家雖然在經濟結構上與中國存在很大的互補性,但是這些國家的環境限制了與中國農產品雙邊貿易的發展。
三是潛力再造型,即實際額與模擬額的比值大于或等于1.20,主要包括貝寧、科特迪瓦、埃及、埃塞俄比亞、加納、馬里、毛里塔尼亞、摩洛哥和南非。埃及雖然在農業,特別是在谷物、畜牧業等方面發展水平較高,但是由于在其經濟發展過程中,農村改革和農業發展還缺乏一定的科學性,農業基礎設施建設滯后,參加中非合作論壇后政策調整還存在不確定性,這些都影響了與中國農產品貿易的發展。毛里塔尼亞也存在類似問題。
四、主要結論
中國與非洲雖然相距遙遠,但是作為農業經濟國家,農業和農村發展具有很多相似性,都具備農業的基本特征,雙方農產品貿易發展具有很大的潛力。產品的互補性、經濟規模、人口、需求相似等特征都有力地促進了雙邊農產品進出口的發展。雖然,距離等地理因素不利于中國與非洲農產品貿易的擴大,但是與此同時,中非貿易合作論壇則大大有利于中非農產品貿易的發展。考慮到有中非農業合作50年的合作歷史作為中非農產品貿易的良好基礎,非洲優越的農業自然條件和改善的投資環境,中國農業對非洲的適應性等因素,中非農產品貿易在互贏互利的合作模式下將有著美好的前景。目前要建立起關于非洲農業發展和中非農業合作理論知識的積累機制,注意項目的典型性,把先期項目的經驗教訓應用在后期項目中,合作項目要注重可重復性和可持續性,努力實現中非雙方所期望的合作形態,把中國發展農業特別是在宏觀上管理農業的經驗進行成功的移植,以促進非洲農業的發展。
