| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
核心短板
銀行業作為我國信息化前沿的關鍵核心行業,基礎設施中核心硬件幾乎全部由國外廠商壟斷,這將影響銀行業信息化建設的長遠發展
不過,相對軟件等服務的國產化步伐而言,金融機構核心硬件設備國產化步伐相對滯緩。
農行近期在相關通稿中明確說,銀行業作為我國信息化前沿的關鍵核心行業,基礎設施中核心硬件幾乎全部由國外廠商壟斷,這既是我國金融信息安全的隱患,也令銀行業在控制信息科技成本方面受制于人,影響銀行業信息化建設的長遠發展。
“五大國有銀行去年開始組織國產服務器等設備入圍,之前這塊巨大市場一直被國外品牌霸占,今年建行和農行已經和曙光展開了合作。雖然進展很快,但所進入的領域仍屬非核心業務。”曙光公司金融事業部總經理李永明說。
曙光的競爭對手包括IBM、EMC等,這些國際巨頭占據的是費用高昂的小型機或大型機市場。而作為在國內具有相對優勢的廠商,曙光在整個國內市場的份額雖已超過10%,但在金融領域的份額還不足0.5%。
曙光是在中科院大力推動下,以國家“863”計劃重大科研成果為基礎組建的國家高新技術企業。即便頂著“國家隊”的帽子,曙光對金融領域的滲透也顯得步履維艱。目前曙光的客戶有建行、農行、銀聯、上交所等大型客戶,也有區域農信社、城商行等地方金融機構,雖客戶覆蓋面相對較廣,但與國外品牌比市場份額少得可憐。
李永明說,“近期一家股份制銀行招標,明確寫了三個品牌,IBM、惠普、戴爾,國產連參與的機會都沒有,雖然近幾年國產品牌的設備質量已和國外品牌非常接近,應用上已能夠滿足金融用戶需要。”
據了解,目前在硬件設備領域,國產化唯一落實較好的領域是ATM設備,國內廠商市場占有率超過60%,其中僅廣電運通(002152,股吧)在國內的市場份額據稱就超過30%。廣電運通2009年開始介入國內ATM市場,初始技術上亦有不足,但現已發展成熟。
李永明認為,ATM領域國產化率高的主要原因在于國家政策的導向明確,“當年ATM市場也被NCR等外資品牌霸占,但國家導向很明確,且有國產化率的相關指標,結果沒幾年,國產的設備就上來了,現在國產產品不僅在國內,還打入了國際市場”。
不過,對于硬件設備整體國產化步伐滯后的原因,李永明坦誠市場之外的一個重要原因是在高端核心技術上存有差距,“比如中國就沒有生產大型機的公司。”IDC認為,IBM在硬件尤其是大型機市場的絕對領導地位在短時間內無法撼動;某銀行科技部副總則明確說,涉及銀行的基礎性設備國產化,也許需要耗時幾十年。
面對核心市場的技術差距,李永明強調要給國內廠商機會,“可以先從外圍的應用進行替換,要不然永遠強不了。韓國造車技術原本也很差,但政府鼓勵買,民眾愿意用,即使國產設備出問題,社會上也有很高的寬容度。”
