二、由大到強的升級

　　中國經(jīng)濟到現(xiàn)在僅僅是做大了，還沒有做強。我們可以從各方面對這一判斷作出論證。首先，可以從純粹經(jīng)濟學(xué)的角度把一國經(jīng)濟發(fā)展分為三個階段：即模仿――創(chuàng)新――世界知名品牌。我國很多產(chǎn)業(yè)還處于第一階段，自主創(chuàng)新不夠、世界性的知名品牌不多。其次，還可以從一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯順序?qū)⑵浞肿魅齻€階段：第一階段是研發(fā)；第二階段是制造；第三階段是品牌經(jīng)營。我們相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)承接的是制造階段，附加值不高、研發(fā)不夠，有突破性的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品不多。最后，設(shè)想一下，假如GDP可以用秤稱，我們的單位美元GDP肯定比發(fā)達國家“重”。源于GDP的構(gòu)成中知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品不多，第三產(chǎn)業(yè)、特別是生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比較低，大量的是制造業(yè)，相當(dāng)多的還處于附加值不高的低端。而發(fā)達國家GDP構(gòu)成中知識產(chǎn)權(quán)占比較高，還包括文化產(chǎn)品、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及精細制造業(yè)等。如果說到GDP的“顏色”，發(fā)達國家“綠”的程度較高，而我們則不夠“綠”。

　　現(xiàn)階段中國經(jīng)濟面臨的任務(wù)必須由大到強，只有這樣才能拓寬發(fā)展空間，才能跨越中等收入陷阱。必須通過制度安排充分調(diào)動和塑造全社會的創(chuàng)新能力，而不是停留在口頭上。

　　三、生態(tài)文明必須升級

　　快速的經(jīng)濟增長造成了環(huán)境的嚴重污染，一些地方政府血拼GDP，不惜犧牲環(huán)境。個別不負責(zé)任的學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展難以避免環(huán)境污染的言論，對污染更是推波助瀾。環(huán)境污染表現(xiàn)在各個方面：一是土壤和食品及飲用水的污染；二是空氣的污染。今年冬天，持續(xù)的霧霾幾乎覆蓋了大半個中國，在嚴寒的冬天人們還盼望冷空氣的到來，以吹散霧霾；三是土地的污染。土地污染來自化肥的不適當(dāng)使用和企業(yè)排污，特別是深層排污；最后是各種電磁和噪音的污染。

　　污染的原因首先在于認識，認為GDP、稅收比環(huán)境重要，認為可以先污染、后治理。污染還在于體制，且不說個別環(huán)境部門監(jiān)管不力，從體制上，當(dāng)把環(huán)境部門置于同一級政府的領(lǐng)導(dǎo)之下時，只要政府主要領(lǐng)導(dǎo)把GDP增長放在環(huán)保之上，環(huán)保部門就很難有所作為。環(huán)保關(guān)系到人民群眾的健康和生命，命比GDP更重要。我們是后發(fā)展國家，完全可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，吸取先期發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)，再也不能走先污染、后治理的發(fā)展之路。中國經(jīng)濟升級，環(huán)境必須升級，生態(tài)文明必須升級。環(huán)境升級和生態(tài)文明升級是經(jīng)濟升級的重要標(biāo)志。

　　四、體制的升級

　　既有的靠政府、特別是地方政府推動的體制，在拼速度方面具有比較優(yōu)勢，中國經(jīng)濟要升級，經(jīng)濟體制必須升級。經(jīng)濟體制升級的基本原則是要上升到健全和完善的市場經(jīng)濟體制。建立健全和完善的社會主義市場經(jīng)濟體制的基本原則，是正確處理政府與市場的關(guān)系。

　　1.政府要發(fā)揮好功能，就必須按照市場經(jīng)濟千萬次證明了的要求，在其具有比較優(yōu)勢、提供公共產(chǎn)品的領(lǐng)域充分發(fā)揮作用。只要政府創(chuàng)造了好的環(huán)境，提供了好的制度安排，企業(yè)自然會作出卓越的貢獻。因為說到底，經(jīng)濟發(fā)展更多是一個微觀層面的問題，政府千萬不能直接扮演市場主體的角色，包括過度的招商引資。

　　2.經(jīng)濟升級，需要更多的創(chuàng)新。這是市場經(jīng)濟下的創(chuàng)新。這就要求我們的體制和文化能夠吸引人，能夠激發(fā)人民群眾的創(chuàng)造性，能夠有利于創(chuàng)業(yè)，能夠容忍“異想天開”，能夠包容失敗。政府還要通過必要的制度安排，讓各種經(jīng)濟成分公平進入。只有公平進入才有平等競爭。政府千萬不能自己破壞公平競爭，一些審批，包括補貼，一定意義上在不知不覺中破壞了公平競爭的環(huán)境。在什么方向上、什么程度上進行創(chuàng)新，以及產(chǎn)業(yè)選擇，都是市場的事，都是企業(yè)家的事。亞當(dāng) 斯密曾經(jīng)指出，千萬不能把投資的權(quán)力交給大言不慚的國會議員，講的正是這個道理。

　　3.切實改變對地方政府和干部的考核和衡量標(biāo)準，在干部選拔上讓人民群眾有更多的發(fā)言權(quán)。對于干部和政府的考量標(biāo)準，應(yīng)當(dāng)從社會主義制度的要求，從社會主義生產(chǎn)目的出發(fā)，更多地著重于社會公共目標(biāo)的考核，例如教育、醫(yī)療、環(huán)境、社會公正等，努力使政府與經(jīng)濟發(fā)展保持適當(dāng)?shù)木嚯x。對環(huán)境問題的考核，可以考慮實行一票否決。在干部選拔上應(yīng)當(dāng)讓人民群眾有更多的發(fā)言權(quán)。現(xiàn)在，有的干部明明在胡作非為，例如瘋狂圈地，包庇污染企業(yè)等，人民群眾卻往往無能為力。這種狀況必須改觀。

　　4.經(jīng)濟發(fā)展說到底是一個微觀層面的事，企業(yè)家一定要認識到，精細化是工業(yè)文明的基因，過度的商業(yè)化、過度的急躁不利于精細化。要認識到僅僅有資金，沒有核心技術(shù)和市場需求，是支持不了一個企業(yè)發(fā)展的。現(xiàn)在看來，幾乎什么產(chǎn)業(yè)都可以盈利，關(guān)鍵是比別人做得好。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)家也必須升級。