民粹主義的土壤和陷阱

　　今天講的第二個案例，是跟大家討論一下民粹主義的土壤和陷阱。這里也有一個經(jīng)濟學(xué)的分析，來分析一下民粹主義產(chǎn)生的土壤。舉一個例子，電視臺在街頭采訪，問你幸福嗎？其中一次街頭采訪，問你今年最大的期待是什么？第一個被采訪人回答，我期待交通順暢，汽車不限號，這兩個期待都不錯。第二個被采訪人說我希望收入高些，房價低些，這個也好，誰都希望收入高。至于房價低究竟是好還是不好？就是仁者見仁智者見智了。現(xiàn)在的輿論環(huán)境是，雖然是房價高對很多人來說是好，但是誰也不敢說他支持房價高，除了任志強等少數(shù)“人民公敵”和少數(shù)大V以外，一般人都不敢說房價高好。但是大家仔細想一下，為什么人們都說房價低好？在北京有戶藉的老百姓90%以上擁有自己的住房，住房是他最大的財產(chǎn)，這比世界上任何一個國家擁有的住房率都高得多，世界平均擁有住房率可能是50%幾，美國接近60%也就到頭了，很大一個比例都是租房住的。但是中國的城市居民擁有住房率90%以上，很多城市在95%以上。中國農(nóng)村有宅基地，每家農(nóng)戶都有自己的房子。北京人要有兩套房子，隨便賣出去一套就成了百萬富翁。現(xiàn)在中國人最大的財富就是房子這個不動產(chǎn)，銀行的存款排在第二。你想想高房價給多少人帶來了財富，你說房價到底是高好還是低好？但是講政治的話肯定要說房價低好，如果高了誰也不買起。第三個被訪者說我希望使上便宜的天然氣，因為是這是清潔能源啊，誰都愿意少燒點煤多燒點天然氣。我們現(xiàn)在的天然氣需求量非常大，但是你知道天然氣多少錢一立方嗎？2元2角5分錢。從土庫曼斯坦進口到新疆口岸的氣價大概是2元3角到2塊4角錢，變動的平均價格在2元4角錢左右，這還是低于國際氣價的。從新疆幾千公里輸送到北京，一方天然氣運費最少1元多。在北京燒天氣然，一立方米你只付了2元2角塊5分錢，所以按成本最起碼一方米天然氣需要補貼1元錢。價格便宜老百姓用的就多，價格貴點可能就用的少，現(xiàn)在一方面是氣價這么便宜，一方面是氣價補貼這么多，這能持續(xù)嗎？還有一個老百姓說我要住進安居房，為什么別人能住進去我住不進去啊？電視上播出的有些人是高興了，但是不高興的更多，因為沒有住進安居房的人多。再采訪的一位說，我希望不斷提高最低工資。這些期望一點都沒錯，無可非議，老百姓都希望過上幸福的日子，但是我們一定要從經(jīng)濟學(xué)的角度對它得有所分析。

　　為什么會有民粹主義呢，就是政治家要迎合公眾的需求。如果是在一個選舉政策下，政治家就得拉選票，不斷放出承諾，于是就產(chǎn)生民粹主義了。在座的各位通過學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)專題這門課，能不能用一個經(jīng)濟學(xué)的框架，找出老百姓樸素的需求或者是期待在邏輯上的矛盾，然后再對這些邏輯上的矛盾進行分析，進行成本和效益的比較。比如說我劃的一條邊際成本曲線，一條邊際收益曲線，兩者之間要有一個權(quán)衡。沒有百利而無一害的事，任何事都有利有弊，你要得到什么必須要付出成本。人們的欲望和期待是無可厚非的，都是對的，經(jīng)濟學(xué)家要研究如何將有效的稀缺的資源通過市場的方式配置，然后使得人們的欲望在給定約束下得到最大滿足，關(guān)鍵問題是要在給定的約束之下。國家有財政的約束，企業(yè)有預(yù)算的約束和利潤的約束，家庭有收入的約束，你要在約束條件下實現(xiàn)滿足的最大化。如果你長期突破約束條件，你就不可持續(xù)，就會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。歐洲的主權(quán)債務(wù)危機就是這種災(zāi)難性的后果，歐洲實行的是高福利，它對勞動力市場限制太多，雇主都不敢雇勞動力。我在法國到巴黎一個餐館，雖然這家餐館菜做的很好，但是從頭牌到主餐然后到甜食，每道菜隔了半個小時也上不來，因為餐館里只有一個服務(wù)員，客人一多根本就忙不過來。我問老板，你怎么不多雇一個服務(wù)員，兩個就好多了嘛。老板講我不能多雇，因為雇了以后我就不能解雇他，所有這些管制的法規(guī)都是保護和有利于勞動力的。但是政府出于好心，制定了這么多有利于勞動力的法規(guī)，但是最后你是害了勞動力，因為這些雇主不敢雇勞動力了，怕和他打官司。這就是我們經(jīng)濟學(xué)要分析的，明明是為了勞動力好，結(jié)果適得其反。福利也好，醫(yī)療也好，帶薪休假也好，這種競爭力就沒法發(fā)生危機，首先是企業(yè)過度負債，然后是金融業(yè)過度負債，發(fā)生危機政府就去救助，最后是政府也過度負債，危機就爆發(fā)了。